“60后省长”的代际身份

2009年12月09日 06:58 来源：长江日报 □ 叶匡政

    近来，很多媒体都在热议中国政坛一个新动向，就是1960年代出生的省部级干部，明显增多。有统计表明，仅地方200多名正、副职省级干部，“60后”已占到20%。而担任正部级官员的“60后”，目前已有5位。

    历来政府的人事变动，或人事的代际变动，都是解读未来执政思路的重要视角。因为每一代人的集体记忆不同，每一代人的政治视野、思维模式和社会意识也必然有很大差别。《中国新闻周刊》就大胆预言，认为“60后省长”的出现将会改变“工程师治国”的局面。与前几代政治家比起来，“60后”无论是成长环境，还是仕途晋升，都可谓一帆风顺，所以他们与前辈政治家比起来，必然会少一些实用政治的目光，多一些人文与理想主义的精神气质。

    有人用年轻化、高知化来形容“60后省长”，这其实还是表象。近百年来，由于中国的时代氛围转变得极快，每代人所面临的政治意识、社会伦理、文化形态，都有巨大差别，这会深刻地影响一代人看待事物与行为的方式。相比于前几代人来说，“60后”一代的个体与自由意识，包括对良知和真理公共性的认知，要远比前几代人丰盈。由于他们的青春成长期，恰好是思想空前解放的1980年代，比起后几代人来说，他们也多了一层对国家和社会的责任意识。从本世纪初开始，“60后”在文化和知识领域已经成长为中坚力量，大量的知名学者和文化人多是诞生在这个年代。可以说，“60后”在政坛的崛起，比起他们在精神领域的崛起，还要显得稍晚一些。

    年龄在近30年来的中国政治生活中，一直扮演着极为重要的角色。虽然这个指标有历史渊源与政治考量，但依然与大多数国家的政治模式，有很大不同。像英法美这些国家，一般只规定获取某种政治身份的最低年龄。比如美国规定参选总统须年满35岁，当选众议员与参议员要分别年满25岁、30岁，但并无年龄上限。因为从理论上讲，政治家之间的竞争，靠的政治影响力和政治抱负，其实与大几岁小几岁没什么关联。但由于中国特殊的政治结构，年龄作为一个限定条件，在某种程度上反而体现了政治生活的相对公平。但也有显失公正的地方，比如35周岁以上的人，如果过去不是公务员，也就永远失去了成为公务员的资格。这在别的国家，也属罕见现象。

    与共和国前30年不同，那时候的政治身份只有“阶级”。由于有了年龄限定，代际便成为近20多年来，中国一个非常重要的政治身份。政治的新旧问题，也往往演化为代际更替的问题。不同的代际，会有不同的政治行为模式，人们对政治理想的期望，也多寄托在这种对代际的身份期望中。“60后省长”引来媒体热议，其实体现的是对这代官员的公众期望，期望他们能按照公众对这代人的理解，在执政理念、包括对法律和公共言论的态度上，能与这种公众期望相呼应。

    “60后”的身份意识，也让他们对自己有一个自我期望，就是按照这一代人成长的社会环境，用这一代人所特有的思维方式、社会意识及知识结构，来形成和理解对自己正在扮演的政治角色的认知。“60后”作为新一代的政治角色，并不是孤立的，他也会受到其他代际的制约，同样也会受到同一代际其他人的影响。但每一代人所承担的政治与历史使命肯定不同，包括对社会承担的权利与义务的关系也会有所差别，这一点作为“60后省长”们肯定会在未来的政治道路上，形成自己明确的判断和评估。

    “60后省长”作为一种新的政治角色，还有非常大的成长空间。这种身份意识，既是社会的产物，也会推动一个社会的政治发展。对这一代官员来说，在未来的执政过程中，首先要有探求自己身份的愿望，有意识地建构属于自己的鲜明的政治身份，然后才会逐渐形成明确的历史使命与政治责任感。如果这一代官员的身份意识与对政治事务的理解越趋近统一，未来的政治生活无疑也就会越稳定。

    “60后省长”引来全社会关注，表明身份政治意识在公众中的觉醒。身份政治是理解政治的一种新形式，它对我们理解现代社会的多元化，提供了一个更为丰富的视野。它也是对公民政治最好的补充。

（责任编辑：年巍）