甲流死亡病例数到底瞒报没有？

2009年11月21日 10:09 来源：武汉晚报林坤

    院士钟南山关于“国内公布的甲流死亡病例数字，我根本不信”，很快得到卫生部之回应：“他(钟南山)说的，我也不信”。

    钟南山怒斥瞒报，确因“瞒报”行为在许多地方、许多部门、许多公共事务的处理中都给民众留下了极大的心理阴影。作为需要用真实和详细数据来支撑的甲流感防治工作，瞒报死亡人数无疑会对医疗系统和决策机构产生误导作用，钟南山院士所谓“根本不信”，一方面是基于他的专业判断和信息来源，一方面也有意无意中通过民众对政府部门统计数据的不信任感给卫生部施加了巨大压力，促使信息发布公正透明。

    针对钟南山的个人言论，卫生部的反应颇有点意思。卫生部发言人毛群安接受记者采访时说，“不信就不信吧，我们每天都在公布甲流疫情的数字，其他的事情我不知道”，“他所说的我也不相信”。这种纯属个人意气式的回答，令人感受到这位发言人内心的不满及不屑。但卫生部新闻发言人邓海华则显得公事公办，先是欢迎社会各界监督，然后介绍了一番死亡病例报告的相关情况，最后明确一旦有“故意隐瞒、谎报、缓报疫情信息的”，将追究相关人员的责任。

    说实话，卫生部的两位发言人其实都没有正面涉及是否有个别地方瞒报的问题，既没说肯定没有，也没说可能会有。当然钟南山院士也没有说个别地方是哪些地方，他说的这番质疑又有何证据。这样的一来一往，一唱一答，我觉得尽管火药味很浓，但依然是默契的，彼此留有余地的。钟南山为了督促甲流防治的严肃性与科学性，敢于公开表达不同意见，这在各级医疗机构中无疑罕有；但作为一个摆事实讲道理的科学家，进行含糊其辞的批评，依托民意压力而非制度路径，我以为仍是不够的。这其中有多少分寸的把握，利益的权衡，个人想象的空间就大不同了。

    最无辜的是公众。反过来想，无论是钟南山还是卫生部，不都认为自己在为公众的福祉服务么？但眼下最搞不清楚状况的就是医疗体系外的普通人。试想，难道钟南山说的话就没一点根据？难道卫生部就忍心欺骗全国人民？真叫人不知相信谁。可有一点很明白，本应透明公开的信息总是掌握在部分人手里，各类渠道都被高度封闭、集中起来，不同的声音也只能存在于自身。无论信息有水分还是有折扣，只有结果公开而过程不能透明，权威发布或是专家质疑，都不能令人那么放心。

（责任编辑：冯兴科）