网络表达应遵循基本的传播规范

2009年11月11日 06:55 来源：西安晚报乾羽

    5日，西安临潼与高陵县交界发生4.4级地震。同一天，一则关于地震的帖子在西部网“家在陕西”版块引起网友内心的“震动”。帖子的标题是《11月5日：西安终于震了》，记录了作者的一些感悟，其中一些随意性表达和非客观描述让众多网友难以接受。帖子开头写：“今天早晨震了，西安人民盼星星，盼月亮，总算把地震给盼来了。”最后又提道：“在这个城市里，每天都上演着疯狂的拉土车，持刀的劫匪，四处猖獗的小偷。当然，还有地震。”

    “家在陕西”，表达的是一种归属感和自豪感，但是这个帖子的内容却没有让人感到对家乡的珍爱。尽管，在帖子的最后，作者若有所悟地提出：生命渺小，珍惜生命，珍惜生活的每一天吧！但是，这种感悟是建立在缺少基本立场和基本规范的情绪发泄层面上，只能让人感到一种不尊重生命，不尊重生活的态度。而且，这样的随意表达将不可避免地传递出错误的信息。这，是对西安的客观描述吗？符合西安市民的切身感受吗？答案自然是否定的。

    正因如此，随即有上千名网友对这个帖子予以了批评。对于西安网友来说，西安不仅是融合传统与现代的文明城市，更是自己安居乐业的家园。仅从发帖者“关注”的环境、治安层面来说，这个城市，获得了全国卫生城市称号，捧回了全国社会治安综合治理最高荣誉——长安杯，并跻身“2009中国最具幸福感城市调查推选活动”候选城市行列。浏览众多论坛，号召为西安投上幸福一票的跟帖比比皆是。所以人们才不能接受这样的说法。从某种意义上说，网友集体反驳不实信息，维护城市形象，恰恰说明对这个城市的认可和热爱。

    当然，一个城市的形象不是一个帖子就可以抹黑的，但是必须看到在网络环境下，缺少理性表达的帖子可能因为网络传播的放大作用而引起误导、误读，因为人们接收的信息可能是片面的，一旦片面的虚假的信息广泛传播，人们的认知也可能产生误差。虽然，网络媒体的出现改变了人们的话语表达，在网络时代任何人都可以成为传播消息的信息源，都可以成为掌握话语权的传播者，但是这种改变也可能造成一种负面的影响，就是每个人都可能在随意的情绪化表达中，传递出可能引起误解、误导，甚至是虚假的、中伤性的信息。

    不久前，有网友在网上发帖称陕西旬邑苹果滞销，苹果只能喂猪，引发公众质疑当地政府不作为。但该帖经调查证实为谣言，不过是发帖者自以为有创意的促销手段。如此网络“忽悠帖”屡屡出现，让我们不得不提醒那些习惯在网络上随意表达的人：网络不是可以随便吐口水的“口水吧”。网络广泛传播的属性，决定了传播时必须注意真实、客观、公共性等传播规范。其实，网络并不是不存在“把关人”，在表达中第一个把关人就是发布信息者——他们内心的道德自律和理性思维。

    在开放的舆论环境中，对于网络的多元表达，应该持有宽容的态度。多元的声音有时可以给我们带来更多思考的角度，但是，必须明确的一点是，宽容不是没有原则地接受，多元不是没有限制地表达，在任何国家与社会，关于传播都有需要遵循的基本规范。因此，在面对网络上的表达时，网友们也应该擦亮眼睛，该宽容接受的就应该宽容，该明确反驳的就应该针锋相对地辨析、引导。这种坚守表达规范与基本价值观念的外部监督与价值守望，将有助于形成恰当表达的自觉，既让网络言论呈现出多元、丰富的特征，也让网络言论的多元和表达自由得到更切实的保证。

（责任编辑：李志强）