“三角梅运动”何以出炉?

2009年10月23日 08:34 来源：千龙网肖余恨

    近日，四川省洪雅县发出秋季绿化工作通知，要求全县机关事业单位的在编干部职工，都必须在自家阳台上或庭院内栽种至少两株三角梅，督查发现未栽种者，将受到通报。部分人员对此表示“难以接受”，认为采用行政手段方式来倡导，让“好事”变了味。(10月22日《华西都市报》)

    栽种三角梅本来不是什么大事，甚至可以说是好事。但是，以行政命令的形式强制私家栽种，就有些权力越位了。这个道理很简单，在权利意识越来越成熟的现代公民中，可以说是一个普遍的常识。这一点，从网上铺天盖地一边倒的跟帖中就不难领略。网民的批评，是现代公众政治参与的一种表现形式，在如此强烈的舆论压力下，当地有关方面不可能不有所触动。紧接着，要么是辟谣，要么是修正这一错误的“通知”。

    看起来，这只是发生在洪雅的一件小事，但为何引来如此多的关注？道理也不复杂：因为这样的事情，很可能某一天也会落到其他人的头上，所以，批评洪雅县滥用公权的行为，实际上是公众在间接地为自己维权。权利意识，往往就是通过这样的每一例个案，得到放大、普及和深化。

    据报道，在当地2009年秋季绿化工作安排中，三角梅栽上居民阳台，其实是临时增补的一个“运动项目”。据知情人透露，在全县绿化工作正式推进后，一次调研中，有县领导发现三角梅具有既长时间开花又能绿化城市的功效，于是发文件、下任务，一个栽种三角梅的运动迅速开展起来了——不难看出，这其实一场源于长官意志的运动。

    现在的问题是，连普通网民都知道的常识，洪雅县的领导干部为什么忘记了？即便是当地的主要领导一意孤行，当地的干部职工为什么不建议、辩论、抗争，以至于这样一个明显站不住脚的行政命令得以出台？一个长官意志，要想具化为一个行政命令，必须要经过一定的程序，在这个程序中，如果没有相应的“阻力”，其实说明当地的政治生态并不健康。而如果有“阻力”，最终又被什么样的意志和压力给统一了？而这正是问题的关键。

    当然，这次仅仅是一个无伤大雅的栽花问题，如果是一个后果更为严重的问题，是不是同样可以引发为一场运动呢？这，倒是令人深思的。

（责任编辑：李志强）