取消教师终身制能否“给力”职业化建设?

2012年09月10日 06:43   来源:红网   新派英豪

  2012年教师节前夕,上海市教委传来“重磅”消息——从今年开始,上海中小学教师资格在首次注册后将不再是终身制,或改为每五年注册一次。继医师上岗资格证取消终身制后,教师也不再是“铁饭碗”。该项改革举措对教师职业发展将带来怎样的变化?能否“给力”教师队伍职业化建设?(9月9日新华网)

  教师也是形式主义的受害者,“备课”的意义微乎其微,无非是把参考书的内容抄录在备课本上,占用大量休息时间。按照参考书完全就可以授课,感悟之处记在参考书上、单记本子上也行。只要学生能学会知识,灵活运用,任何方法都是值得称道的。老师必须写满厚厚的备课本,上级检查老师的备课本是否写满,真乃低级的走形式。限制教师自由发挥的种种弊端不去废除,要求五年重考一次教师证,形式主义的框架下再造形式。

  教师是最特殊的职业,面对的不是生产线上的罐头。更应是有天分之人才可胜任的职业,他用人格魅力就能管理学生,渊博的学识、创新的方法来培养学生。资质平庸,即使师范院校毕业,甚至是大学教授,也只会照本宣科。每5年都能考下这个证的,未必是好老师,好老师是不能这般“证”明的。

  还有人提议,考证不能程式化,可以把学生和家长对老师的评价作为衡量标准。貌似有理,真若这样,会殃及无辜。固然好老师是学生与家长拥护的,但教师素养达标,没有伤害学生,学生与家长是否认可,不能作为参考。一个老师对你怎样,也许是几十年后才能体悟的。有些年轻教师,教学水平差强人意,热衷和学生打成一片,一块踢球、一块出去吃饭,呼朋引类,学生自然喜欢他了。别把学生和家长推举到“消费者就是上帝”的位置,学校不是饭店。有的学校搞“赞美教育”极端化,盲目以“好学生是夸出来的”为纲,对学生不能说不能管,然而,老师没有给你家哄孩子的义务。当然另一些监狱式管制学校是头脑僵化的另一版本体现。连圣人都说过,教一不能反三,就不要再教了。虽说“所有的孩子都一样”,但个别朽木不可雕的更没资格评价老师。

  老师在教毕业班之时,赶上考证期限到了,还如何全心投入教学工作?当下的社会现状,找个像点样的工作没有后门根本行不通,何况是当教师?有人凭借一定的人际关系当上教师,5年考一次证照样能暗箱通过。大环境不公正,增加设卡的形式考核,只能是创立新的不正之风、腐败之径,加重践踏师道尊严。

  若有公正、合理、严格选拔教师的开端机制,选出有超常天赋、超常能力、品格高贵的人才担任老师,给他们发挥特长的教学环境,举办相应的培训以适应形势,与国外学校交流来开拓视野,教育现状会很快为之一变。如此终身制又何妨?否则,年年考证也无济于事。谁出的主意,谁先去考。

(责任编辑:年巍)

商务进行时
    观察家