在上月广州举办的南国书香节上，汪洋书记再一次推荐了美国作家杰里米·里夫金的《第三次工业革命——新经济模式如何改变世界》一书。据悉，在此前的一次高层研讨会上，汪书记就向与会的官员、学者与企业家推荐了该书。在我看来，汪书记之所以如此厚爱此书，一方面在于该书描述的第三次工业革命及其新经济模式，与科学发展观倡导的可持续发展模式不谋而合；另一方面在于该书清晰判断，未来20年是新一轮工业革命的重要机遇期，每一个国家正在面临战略抉择，不论是发达国家，还是发展中国家，错过机遇期，将被历史所淘汰。广东必须抓住机遇，勇于接受各种挑战，跟上第三次工业革命的步伐，才能不被淘汰，实现赶超。
里夫金认为，绿色能源技术及其与新通讯技术融合而形成的“能源互联网”正在开创人类新世界，“数亿计的人们将在自己家里、办公室里、工厂里生产出自己的绿色能源，并在‘能源互联网’上与大家分享，这就好像现在我们在网上发布、分享消息一样”。这不是科幻小说，这是欧盟正在实施的经济发展计划。“各项关于第三次工业革命的五大支柱基础设施的政策、方案和规划，目前正由欧盟27个会员国以及欧盟委员会的各部门机构进行部署。”按照里夫金的规划，完成第三次工业革命五大支柱基础设施建设大约需要20年。里夫金告诉我们，作为欧洲经济发动机的德国，正在带领欧洲大陆过渡到第三次工业革命。目前该国20%的电力来自可再生能源，预计到2020年将增长到35%；已有超过100万座建筑物被转换成微型发电厂，数以万计的企业所收集的可再生能源，以氢气的形式储存；戴姆勒汽车公司计划在2015年大规模生产氢燃料电池车；“能源互联网”也正在进行试行检测。
改革开放30多年，广东抓住国际产业转移的机会，凭借劳动力与资源成本优势发展外向型经济，确立了全球制造业重要生产基地的地位，人均收入也跨入了中等发达国家与地区行列。然而，2008年的国际金融危机，宣告这种粗放式外向型的经济发展模式走到了尽头，广东面临国际市场、劳动力与资源的难以为继，亟需另觅发展路径。近年来，省委、省政府着力引导产业向低碳环保、资本技术高附加值、国内外市场并重方向进行转型升级，现在看来，在许多方面是与第三次工业革命的新经济模式与发展理念相一致的。因此，在某种程度上说，里夫金的《第三次工业革命》是对我们正在进行的产业转型升级、转变传统发展方式实践的重要国际理论书籍，对于我们（尤其是一些地方政府、企业）增强转型升级的信心、克服转型阵痛具有重要的现实意义。
作为全球制造业重要生产基地的广东，必须深刻认识到第三次工业革命将给制造业带来的巨大变化。首先是绿色制造，包括原材料、生产工艺、产品包装回收等都要低碳（甚至零碳）环保，非绿色环保工业品将被淘汰；其次是智能制造，新一代智能机器人将逐步取代一线产业工人；此外，支撑智能化制造业的高端服务业在整个价值链分配中所占的份额更大。无疑，以上三个方面的变化将更加有利于发达国家重振制造业竞争力。实际上，近年来发达国家的制造业已经显现回流迹象。与此同时，低端制造业则不断外迁东南亚及内地。若跟不上第三次工业革命的步伐，广东制造业将重蹈日本覆辙，非但难以成为全球制造业创造基地，连现有的全球制造业生产基地地位也难保。
当然，如果广东有高度的危机意识，紧紧把握住从第二次工业革命向第三次工业革命过渡的短短20年的机遇期，充分利用好改革开放以来积攒起来的庞大的资本力量与消费市场，跟上第三次工业革命的步伐，则如里夫金所言，广东是理想试点，可为整个中国甚至整个亚洲的经济发展再次作出典范。
实现第二次工业革命到第三次工业革命的转变，最艰难的在于观念与制度的转变而非技术的发展。第二次工业革命不仅建立了集中式、纵向层级化、垄断的能源模式，而且给社会经济和政治体制塑造了纵向分级的组织与制度结构；而第三次工业革命对应的则是分散式、扁平化、合作分享的能源模式，并且能源民主化将从根本上重塑人际关系，重塑社会经济和政治体制组织与制度结构，未来社会将是扁平化的社会。如何实现从集中垄断式的现有能源模式向分散分享式的能源民主化模式过渡将是最大的挑战。不论是美国，还是中国，不论是民营，还是国有，在能源寡头统治经济领域长达半个世纪，甚至一个世纪以后，要其放弃垄断利润，决非易事。能源民主化模式的确立将面临现有体制以及既得利益集团的强劲挑战。
面对挑战，美国与欧盟形成强烈反差。欧盟的策略是向能源寡头宣战，不允许其同时拥有能源供给与输送能源的传输线路，将供给与销售业务从垄断性基础设施业务中分离出来。而在里夫金看来，“美国的政治和知识精英显然对第三次工业革命尚未给予充分的关注”，“如果美国的这些电网是单向而非双向的，那么美国将失去参与第三次工业革命的机会，随之而来的是，美国将失去其在全球经济中的领导地位。”与西方能源寡头相比，中国的能源寡头更是暴利。敢不敢向其宣战，是衡量应对第三次工业革命的一个重要指标。
作者系广东省社会科学院文化产业研究中心副研究员
（责任编辑：年巍）
