针对网传河南省扶沟县一老人因抗议强征跳楼身亡，记者从当地有关部门了解到，经过现场勘查和法医鉴定，该村民为“自主性坠亡”，坠楼原因系不满政府强征强拆，且补偿标准过低。（9月3日《南方都市报》）
“自主性坠亡”绝对是一个新词，或许将成为一种颇具特色的新死亡方式。单从字面上来理解，“自主性坠亡”的关键词是“坠亡”，“自主性”显然是修饰。“坠亡”的意思在此并不难理解，也就是“坠落身亡”。而“自主性”，词典给出的解释是：“是行为主体按自己意愿行事的动机、能力或特性”。合起来理解，“自主性坠亡”的意思就是：“按自己的意愿坠落身亡”。
看到这里，大家明白了，这明明就是“自杀”嘛，当地政府部门何必“脱裤子放屁”，用“自主性坠亡”五个字来解释“自杀”两个字？但仔细琢磨，我们又不难发现相关政府部门的纠结和狡黠。如果单纯地解释为“自杀”，别说家属想不开，公众接受不了，恐怕连负责解释的政府部门也觉得说不过去。因为就事实而言，老人的身亡并非完全自愿，更谈不上是“按自己的意愿”去“坠亡”的。况且“坠亡”本身就含有一种非主观的、不慎掉落身亡的意思。
回到事件中去，老人身亡，强拆冲突无疑是直接原因。老人对政府强拆行为不满，觉得补偿标准过低，因此采取了“自主性坠亡”这么一种抗议方式。对于老人来说，其身亡前可能有两种特定心理：一是本意只是以死抗议，并没有真的想死；二是抗议无效，失望之下放弃生命。很显然，无论是哪一种，老人的死亡都是被逼的。谈不上任何的“自主性”或者说“按自己的意愿行事”。假设没有强拆，假设补偿标准的事情相关部门能心平气和地与老人商量，又哪里会有老人的身亡结果！
“自主性坠亡”显然是当地相关部门糊弄人的一种说法。虽然在网络上，百度百科于第一时间火速收录了这个词，但百度百科也并未能给出确切解释，只是笼统地表示为：“是中国地方政府针对公民死亡的解释，一种中国式的新的死亡方式。”如果这一解释作为历史一直延续或者传承下去，难道不是让我们悲哀的事情吗？
（责任编辑：李志强）
