当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

医院“治疗太积极”被判赔启发了谁?

2012年08月23日 14:11   来源:新华网   苑广阔
    近日,北京市二中院终审判决,认定北京“天坛医院治疗太过积极,增加了患者的经济支出,赔偿1.5万元”,引发社会各界广泛关注。(8月22日《广州日报》)

    医院因为对患者“治疗太过积极”而被患者告上法庭,最终还输了官司,被法庭判决赔偿患者经济损失,这事确实稀罕。在一般人看来,医院对患者进行积极治疗是好事,如果治疗过程过于消极,保守,我们反而觉得医生不负责任,不顾患者的健康生死。

    可实际上,在目前医院的治疗并非免费的情况下,“治疗太积极”和备受诟病的“过度治疗”之间,往往只有一步之遥,甚至在很多时候可以直接把两者划上等号。只不过在信息不对称的情况下,患者往往缺乏强有力的证据来证明医院存在“过度治疗”的事实,而最终只能忍气吞声,吃哑巴亏而已。而新闻报道中的这位患者,在感觉自己被“过度医疗”的情况下,没有选择沉默和隐忍,而是勇敢地拿起法律武器,最终成功维护了自己的合法权益。

    在笔者看来,医院“治疗太积极”被判赔,具有极强的警示和示范意义。最应该从中吸取教训的无疑是医院等医疗机构:不要以为所有的患者都不愿意较真,也不要以为所有的患者都没有维权意识,更不要以为法律不能对“过度治疗”做出准确的裁断。案件的最终判决结果已经说明了一切,那就是“过度医疗”不但为患者所反感,也为法律所不容。

    而广大患者则应该从这件事中学习经验。在感觉自己遭遇“过度治疗”,权益受到侵害之后,不要总是选择做“沉默的羔羊”,而要学会拿起法律武器维护自己的合法权益。而要想在官司中占据主动,患者在就医时要保留好详细的收费清单和诊断证明,以作为证据使用。

    医院因为“治疗太积极”而被判赔偿,对于我国的各级法院等司法机关也具有借鉴意义。为了公平公正起见,也为了让医患双方对法律的判决真正心服口服,在审理此类案件的时候,法院应该委托医院和患者之外的独立第三方,对医院是否存在“过度治疗”进行医学鉴定,以保证法院审判结果的公正与客观。

(责任编辑:周姗姗)

鍒嗕韩鍒帮細
延伸阅读
商务进行时
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号