强权思维，以及由此产生的强制行动，或能一时把某个具体问题解决，却种下了更多矛盾问题的种子，培育了对抗性的情绪，最终的走向与善治背道而驰。
浙江乐清一个村委会发出“告民众通知书”，用上了“该打就打，打后再讲”的恐吓性话语，不管理由再怎么正当，也是极为不妥的。尽管当地镇政府在官方微博“真诚致歉”，表示已深刻认识到“表述严重不当”“吸取教训，进一步加强法律意识”，但问题的实质还需要我们进一步厘清。
这一恐吓性告知的背后，乃是强权思维在作祟。村委会不是什么权力机关，只是一个村民自治组织，却也染上了强权思维，真是令人遗憾又无奈。事实上，这种强权思维在一些地方、一些领域、一些人那里较为广泛地存在，在日益文明、法治的今天显得是那样的刺目，也一次次地把执法、执纪者和其他权力握有者推向了民众的对立面。
在一个文明的社会里，用语讲文明，行为也要讲文明，这是最基本的要求。即使是在执行正当公务，实施正确政策，也应当依法执行、文明实施。而不是以为行为目的正当，自恃有正当的强制力，就可以用暴力、恐吓的方式，迫民众迅速就范。而如果行为目的不正当，甚至是在牟取私利时，发布恐吓性告示、说出霸气横秋的话语，恐怕会伤透民众的心。
在文明社会里，所以会有强权思维弥漫与强制力的嚣张，原因在于一些治理者把公众赋予的公共治理强制力，变成了私物，以为可以随意把玩使用。拥有强制力者这么干，最终不仅会使这些人自我膨胀，也会培养一批艳羡者，哪怕是平民百姓，一旦拥有一点临时的强制力，也可能变得“穷凶极恶”，对同为平民者用强用恶。这正是强权思维的可怕处。
强权思维，以及由此产生的强制行动，或能一时把某个具体问题解决，却种下了更多矛盾问题的种子，培育了对抗性的情绪，最终的走向与善治背道而驰。而当强权思维、强制行动对文明进行践踏后，民众生活于不安的氛围之中，最终只会生长出更多的矛盾。
（责任编辑：武晓娟）
