北京晚报:改造我们的“太监思维”模式

2012年05月09日 07:10   来源:北京晚报   苏文洋

  “初三、高三都在备考,浪费了太多时间。”怎么办呢?云南省教育厅厅长罗崇敏在重庆西南大学演讲称,应取消全国高考,变一次考试为过程评价。同时,他还主张将小学到高中的教育由12年缩短到10年,使大多数学生在19岁至20岁时结束专本科教育。

  演讲信口雌黄易。因为初三、高三备考浪费了学生的宝贵生命(时间),取消高考,缩短两年学制,能解决这个问题吗?

  中国教育改革不是这么简单的事情。古代皇帝因为后宫女人太多,又不放心别的男人出入后宫,最简单的办法就是把别的男人下边割掉,变成太监。现在虽然没有太监了,但很多人的思维模式还是很“太监化”的,很“革”命根子化。

  只要高中、大学有好坏优劣之差别,人们就会拼命想办法去争取让孩子进入好学校。在这一点上,中外皆然,古今皆然。这是人性决定的。反其道而行之,就违反人性。“孟母三迁”是两千多年前的故事,连邻居都要给孩子找个好邻居,遑论给孩子找学校、教师,谁不愿意找好的?

  找好学校、好教师的人性不能改变,学制缩短到10年,初三、高三不备考,初二、高二仍然要备考。如果说浪费时间,那照样要浪费时间。有人说,现在的学生成长与智力发育速度远远超过以前,可以适当缩短学制。我们也应当知道,现在的知识内容也远远超过以前,是一个知识爆炸的时代。

  取消全国高考,变一次考试为过程评价的设想看起来很美,根本在今日中国行不通。教师评职称,湖南竟然有评委开房收钱。按道理说,评职称就是一个过程评价吧,评价一位教师在教学、科研过程中达到了什么水准,授予相应的职称。怎么搞到评委开房收钱的程度?我有理由担心,取消全国高考,那就不是湖南一地高校评职称开房收钱了,大概学校到处都要开房收钱。

  谁都承认全国统一高考确实存在种种问题,但又不能否认高考是目前最为公平的录取考生制度。高考需要改革的是考什么与怎么考,而不是用“太监思维”模式,把高考搞没了。毛主席曾经搞过教育革命,不但缩短学制,甚至取消高考,大学都停办了,结果实践证明行不通。教育这个东西,从孔夫子算起,中国有两千多年的历史,成功的经验和失败的教训值得认真总结。这个总结要花气力,用心思,还要全民广泛讨论,少数人闭门造车搞教改肯定会失败。

  过去说形而上学猖獗,如今是形而“下学”猖獗。这些天,因为房价下跌,要求开发商补偿差价的“房闹”蠢蠢欲动,于是有专家、教授又开始旁敲侧击调控政策。这也是一种“太监思维”模式,有人一闹就要求政策松动或取消调控,而不是研究如何让“房闹”遵守法律和适应市场变化。谁规定市场经济的房价只能上涨不能下跌?还有那个取消五一长假,据说主要原因是“人员流动数量庞大,交通拥挤,旅游产品短期内供给不足,旅游景区人满为患,给旅游及相关企业经营活动安排带来较大困难”。本来是应当有针对性地解决这些发展中的问题,结果却干脆一刀下去把长假割了,省事倒是省事,下面没了,咋办?

(责任编辑:李焱)

商务进行时
    观察家