就此次日本“逮捕”保钓人士，我们不仅要利用好国际国内环境，理性处理，还要对这种挑衅做出有力回应。对于日本政府来说，钓鱼岛问题不仅是领土问题，背后最大的是日本国内政治生态问题，不客观对待二战历史问题，将难以走出这种扭曲局面。
最近，中国固有领土钓鱼岛海域又起波澜。据报道，8月15日，香港一艘保钓船直接冲滩靠上钓鱼岛，多名保钓人士携带中国国旗成功登岛。随后，日本第11管区海上保安总部先后“逮捕”了14名香港“保钓”人士，并已将人员移送至冲绳。据披露，16日上午，登上钓鱼岛后被冲绳警方逮捕的香港保钓人士已被带至那霸市港口。
对于此次事件，中方于事发后第一时间向日方提出交涉，中国外交部副部长傅莹15日重申中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权的立场，要求日方确保14名中国公民的安全，并立即无条件放人。16日，外交部副部长张志军再次敦促日方立即无条件放人放船，要求日方确保中方人员的人身安全、尊严和基本权利。
过去两年来，围绕南中国海和东海有争议水域的地区紧张不断升级。日本首相野田佳彦最近暗示，日本可能出动海上自卫队保卫尖阁列岛（钓鱼岛）——如果海上保安厅力量不够的话。钓鱼岛问题在今年升级，一定程度上是因为东京都知事石原慎太郎发起行动，要从私人所有者手中买下这些岛屿。石原此举迫使日本中央政府试图出面买下这些无人居住的海岛，进而在中国和同样宣称对这些岛屿拥有主权的台湾引发群情激愤的抗议。
从中日关系正常发展的大局出发，理性处理这些问题是很自然的选择。据共同社报道，日本政府对中国香港登钓鱼岛保钓人士基本确定了“迅速遣送回国”的方针。有消息称，日本政府计划在17日晚上允许中国保钓人员离开日本。但是，在日本政局不稳的情况下，野田内阁很难像前首相小泉纯一郎那样冷静理性处理，有可能会迎合日本的民族情绪，采用一些过激的处理方式。
近年来，保钓行动在民间的呼吁非常高，2004年3月24日，中方保钓人士登上钓鱼岛，当时的日本首相小泉纯一郎在处理此事件上还是保持比较谨慎的态度。虽然先前也是“扣留”，但两天后并没有走司法程序，而是通过政治手段，放回了保钓人士。但是，对于野田佳彦而言，当前国内右翼势力的压力，将使得其很难做出有利于中日关系正常发展的决策。日本媒体进行的一项最新舆论调查结果显示，该国首相野田佳彦内阁的支持率已经跌至19.8%，首次跌破20%的记录。基于这种现实的背景，我们对此不要过于乐观。
有日本议员曾经表示，日本已经失去了一个“竹岛”（韩国称“独岛”），就不可能再放弃“尖阁列岛”（钓鱼岛），竹岛现在由韩国实效管理，所以日本是一点办法都没有，而尖阁列岛现在由日本实效管理，我们就不能让中国插手，绝对不可以让尖阁列岛成为第二个“竹岛”。这种看法在日本社会上十分普遍。但是，不管野田政府要选择何种方式，都无法改变钓鱼岛的归属问题，这是日本政治领导人需要看到的问题。自古以来，中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。因此，日本的各种“理论”和说法都难以站住脚，也不可能得到国际社会的支持。
中日之间关于钓鱼岛的领土主权争议问题，完全可以通过政府间坦诚、冷静、务实的协商加以处理。邓小平同志对钓鱼岛问题提出了“搁置争议，共同开发”的定位，多年来，中国一直在这个战略框架下与日本打交道。不过，近年来随着资源利用和地缘战略的问题，日本方面一而再再而三地制造事端，试图将中国领土并入日本，这是中国坚决不能接受的。
因此，就此次日本“逮捕”保钓人士，我们不仅要利用好国际国内环境，理性处理，还要对这种挑衅做出有力回应。对于日本政府来说，钓鱼岛问题不仅是领土问题，背后最大的是日本国内政治生态问题，不客观对待二战历史问题，将难以走出这种扭曲局面。
（责任编辑：年巍）
