官员喊“打死人有钱赔”,该问罪!

2012年08月16日 13:33   来源:新华每日电讯   郭文婧

  近日,河南周口项城市近200人强行征地并打伤数名村民。当地办事处1名官员现场大喊,“打死三两个人,光武办事处有钱赔”,引发村民走上街头抗议。据悉,被强征的土地是项城第一人民医院的新址。村民称,在村民没有参与情况下,办事处私签协议卖掉了土地。(8月15日新华网)

  暴力拆迁打伤人、打死人,在当下似乎算不得新闻了,“打手”敢于如此为非作歹,背后定有暗示,有权力撑腰,人人明白,只是无人说破而已。实际上,在类似事情发生之后,处理起来也多是“大事化小、小事化了”。“打死三两个人,光武办事处有钱赔”,官员的一句现场大喊,将长期隐匿的“潜规则”曝露于阳光之下。在肮脏的利益交换面前,视百姓生命为粪土,拿着纳税人的钱再来摆平受害的百姓,如此“空手血刃白羊”而已。

  河南周口项城光武办事处,一错在村民没有参与情况下就私签协议卖掉了土地;二错强行征地并打伤数名村民;喊出“打死人有钱赔”更是错上加错。强征土地背后是否存在腐败,应该彻查并追究责任;动手打伤村民的“刽子手”理应受到刑罚处理;而这名喊出“打死人有钱赔”的官员,则千万不能让其逃过法律的惩处,要让其为此付出应有的代价。

  现场已经有村民被打伤,现在只需要根据村民受伤的程度,就可以判断是否构成“故意伤害罪”。“打死人有钱赔”,这句“官话”还可以怎样理解呢?其一,这是在恐吓维权的村民,阻止拆迁就有可能被打死,依照《刑法》第二百九十三条的规定,应该构成了“寻衅滋事罪”;其二,在打人的过程中,喊出“打死人有钱赔”,无疑是指向“打死人”的,显然已经着手实行故意杀人的犯罪,只是没有真正打死人,可归为《刑法》上的犯罪未遂;其三,虽然喊话的官员没有直接参与打人,但无疑是在教唆他人犯罪,依照《刑法》的规定,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

  长期以来,暴力拆迁之所以成为解决不了的顽疾,就是因为背后有权力在撑腰。执掌权力的官员,之所以敢于撑腰,很重要的一个原因就是撑腰之后没有受到应该受到的处罚。正是因为惯性使然,原本应该谨言慎行的官员,才毫无顾忌地将“潜规则”明目张胆地喊出来。如果说“潜规则”下难以捕捉证据,这次官员在公众面前喊出的“打死人有钱赔”,正好可以作为呈堂证供,作为接受刑罚的依据。

  保护民权民利,是一个人民“公仆”应尽的义务;依法行政是一个官员的底线要求。处罚一个喊出“打死人有钱赔”的官员,虽然不能解决权力撑腰、暴力拆迁的顽疾,但也可以起到一定的导向作用,明确这种“潜规则”是不可能上台面的,可以对更多的官员起到警示作用,避免酿成更大的悲剧;同时,处罚也可以起到一定的平民愤作用,一个以“打死人有钱赔”为指导思想的官员,怎么可能全心全意为人民服务呢?怎么有资格待在“公仆”的位置上?

(责任编辑:武晓娟)

商务进行时
    观察家