“京东所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上”、“苏宁易购包括家电在内的所有产品价格必然低于京东，任何网友发现苏宁易购价格高于京东，我们都会即时调价，并给予已经购买反馈者两倍差价赔付”、“国美电器网上商城全线商品价格将比京东商城低5%”……昨日开始，京东商城、苏宁易购、国美电器网上商城老总们纷纷在微博摆开阵势打起口水战，约定今日9点“真刀真枪”开打价格战，号称不排除“0元购家电”。（8月15日华龙网）
有人用“三国杀”来形容此次电商价格大战，最为贴切不过。但是纵观史上所有行业价格战结果，在几方实力悬殊不大的情况下，最后是没有赢家的。
此次价格战虽然可以使得各方在短期内销量大增，但是三家电商平台的利润都将出现急剧下降，最终造成产业竞争环境的恶化，出现“众败俱伤”的局面，对谁都没有实惠的好处。同时由于销量的剧增，后续带来的安装、售后服务都将为各方带来更大的压力，一旦协调不好，也会造成消费者对商家的失望。
另一方面，虽然价格战降低了商品的售价，增加了消费者的相对购买力，在短期内会对消费者有利，但是从长远来看，电商市场的混乱最终只会造成各项服务的缺失，损害消费者的利益。而如果出现单方胜出、一家独大的局面，随之而来的垄断也不会给消费者带来任何好处。
把价格作为竞争的中心，当成主要或者是唯一的武器，会造成对企业竞争的误导，使企业在竞争中采取极端措施，形成恶性循环。此次京东、国美、苏宁的“三国杀”，最终无论是企业也好，消费者也罢，都不会得到真正的实惠，没有谁能成为赢家。
（责任编辑：年巍）
