伦敦奥运会已然落幕，38枚金牌创造了中国军团境外奥运的纪录，但金牌榜头名让位于美国仍令不少国人耿耿于怀。这大概印证了“得田径者得天下”之说。要与“田径大户”美国相抗衡，中国田径一金四铜的成绩依然显得单薄、有待突破。
田径可谓其他各项运动的基础，也是最受关注、金牌分布最多的项目。然而在中国奥运史上的201枚金牌中，田径只贡献了区区6枚，且夺金点单一，多为长距离径赛项目。在2004年雅典奥运会上，刘翔一鸣惊人，之后连创佳绩，国人总算有了关注田径赛场的理由，并将最大的夺金希望孤注一掷于110米栏的赛道。然而这次，翔飞人倒下了，国人呐喊声骤息，取而代之的是一片叹息。
刘翔受伤，迅速成为全民关注的事件：大小媒体对刘翔的受伤作全方位、“地毯式”的揣测、争论。尽管手术前主治医生表态，刘翔的伤势并不那么糟，仅需要接受一小时左右的微创手术，但仍有上百名记者在医院外严阵以待，苦等手术消息。
媒体对刘翔伤势的密切关注，不仅是对英雄的人文关怀，也是担忧其运动生涯是否画上句号——如此，中国田径还有什么精彩看点？4年后的里约热内卢奥运会由谁来领跑中国田径？媒体聚光灯折射出的是中国田径的些许落寞。
由于先天身体条件的局限，黄色人种在田径竞技上不占优势，但刘翔的成功让我们看到，中国人也可以在短距离赛道上跑出好成绩。而在某些可控环节上，我们确实与田径强国存在差距，比如牙买加雄厚的群众基础。在牙买加，跑步堪称全民运动，孩子们通常从4岁就开始练习跑步，全民性的群众基础和从幼儿园“跑”到大学的运动机制，正是孕育博尔特等“飞人”的土壤。
在美国，许多田径项目都有实力强劲的后备运动员，一旦有机会参加国际大赛，随时有可能取得骄人战绩。试想，倘若我们的田径军团中并非只有一个刘翔，倘若具有夺牌实力的项目并非屈指可数，倘若决赛场上能够看到更多中国运动员的身影，那么刘翔在北京奥运会上的退赛、在伦敦奥运会上的受伤或许会让国人少一些臆想，也能给刘翔留出更宽松的训练环境和发挥空间。
对中国田径来说，紧要的是探寻科学合理的训练机制，发掘、培养源源不断的后备人才，同时，让田径回归校园、回归民间。
（责任编辑：武晓娟）
