漫 画/李晓宜
新闻回放: 厦门大学一名女博士随校方赴福建原国家级贫困县政和县调研时,在微博抱怨称,“吃的不好,什么乱七八糟的”,“求:统战部配个好车送我们”,并表示“毕业后坚决不下基层”。该县统战部长称,调研期间遇上台风,县里建议不要到农村,这名女博士吃住都在本县接待条件最好的宾馆里,还并没有到基层一线。(8月8日《中国青年报》)
这是一种人格的退化 □ 堂吉伟德
一个本身来自湖北农村,在校享受过助学金的农家女子,原本对于贫穷应有着自己独到的理解,对于基层也应有着独特的感情。至于学习知识的目的,更应当是“反哺与回报”。不曾想,贫穷于她看来是一种可耻,与基层接触也是难以接受的事情。一个人的思想和情感退化到如此地步,即使其知识再渊博、名头再响亮,也难以掩盖其内心的空虚、精神的苍白、灵魂的荒凉——忘记了根本的矫情,这是一种人格的退化。
我无意于对个体进行过多的指责,况且其或许本身是一种情绪的偶然表露。问题是,何以受过良好教育的人,反倒思想境界不升反降?一个不争的事实是,有些受过高等教育的年轻人,思想品格上越来越“空心化”,社会责任感与爱心不强。相反,利己主义、享乐主义、拜金主义泛滥成灾,“宁做二奶、不嫁穷人”甚嚣尘上,价值观、世界观和人生观严重异化,在这种情况下,出现鄙夷贫困的“吐槽姐”并非偶然现象。
如何拯救失落的社会责任,这恐怕是博士女生最应完成的调研课题,也是摆在眼下的社会难题。让一个农家女子发生如此反差巨大的变化,真是当下教育的一种悲哀。我们给了孩子最好的读书机会,给了他们最好的教育成长环境,却没能让他们在人格上站起来,做一个大写的人,这是教育的失败,也是社会的失败。
要知道,物质再丰富,没有了精神财富作支撑,整个社会都会变得毫无意义。因而,更加注重精神文明的建设,对于全社会来说,应是当前最为重要的使命。
指责女博士,不如反思现实 □ 何 勇
毋庸置疑,不管从什么角度说,作为前往贫困县搞调研工作的博士生对当地招待不好公开表达不满,而且要求当地提供一些超标待遇和过分要求,显然是一种错误的做法,也表达出了自己内心深处错误的思想观点,凸显了一个博士生的傲慢与无知,社会给予强烈的批评无可厚非,大学也需要反思自身的教育。
但是,我们在批评不愿下基层的女博士的同时,我们应该清醒的认识到,实际上不愿下基层、不愿去小县城、不愿去农村,绝非是公开吐槽的厦门大学博士一个人,而是一大群人。只不过很少有人像厦门大学博士生那样公开说出来,大部分人只是在私下讲一下,或者是以实际行动表达出来。
事实上现在不只是博士生不愿意去乡村,很多生长在农村的新生代农民工也不愿意回农村,主要原因其实和厦门大学博士生一样,都早已经习惯了城市的舒适和安逸生活,能够随时购买美食和方便的交通,由此对生活不便的小县城和农村感到非常陌生,完全不适应落后的小县城和农村的生活,在小县城和农村只有失落感、陌生感和逃离感。所以很多新生代农民工过年回家都是一种煎熬,早早回城代表了很大一部分人的心理。换言之,博士生不愿意下基层,实质上不是教育的过错,而是折射和反映了当下城乡差距巨大。从这个角度说,指责女博士不愿下基层,不如反思现实。
要真正彻底消除不愿下基层的思想,绝对不是光靠教育能实现和达到的,因为没有一个人不追求更美好、更舒适、更幸福的生活,除非没有这个能力,只要有能力肯定去追求。笔者认为,关键是要加快城镇化步伐,让小地方也富裕起来。只有缩小了城乡之间、大城市与小城市之间的物质、文化生活差距,让所有人在小地方也能感受到生活的舒适,人们才会对那些小地方有适应感和归属感。
（责任编辑：武晓娟）
