南京市物价局6日傍晚宣布，本月22日将召开“民用管道天然气销售价格改革听证会”。本次听证会共设参加人22名，其中消费者参加人数达到9名。此外，物价局还公布了具体的方案。（8月7日中国广播网）
听证会，听涨会，大家已然见怪不怪了，至于涨得合理与否、是否存在被代表等等，人们似乎也已经懒得搭理，因为不管你怨不怨，涨势已成定局，丢两个方案二选一或者三选一，无非从程序上显示尊重民意而已。不过，从“阶梯电价”开始，到“阶梯水价”，再到如今的“阶梯气价”，“梯子”越来越常见，难免让人滋生新的纠结。
所谓“阶梯价格”甫一出笼，眼尖的民众就看出了端倪，直指其不过是涨价的一个“马甲”，尽管有关所谓专家或者官员声称，这是为增进公众节约、促进合理利用资源等，但事实证明“阶梯价格”出镜率越来越高，涉足的领域也越来越多，电、水、气相继上了“阶梯”，人们更担心，会不会有更多的生产生活资料赶时髦，展开新一轮价格“爬梯”竞赛？
“阶梯价格”让涨价变得越来越容易、也越来越随意，自然就难免令公众提心吊胆，越来越有一种吃不消的感觉。今年，有一个省份高考作文题目叫做《梯子不用时请横着放》，重要日用品价格，特别是那些公共资源价格，与民众生活息息相关，事关老百姓承受力和幸福指数，必要的涨价当然无可厚非，但请多替民生着想，尽可能少用价格“阶梯”，别总是让梯子竖着放。
（责任编辑：武晓娟）
