北京奥运会中国体育军团顺利拿到金牌第一，也将自己真正置身于一个尖锐的拷问中：我们参与奥运是为了什么？我们需要什么样的金牌？
伦敦奥运带给中国人的金牌体验更加真实。即使目前中国冠军数量仍遥遥领先，但国人似乎在逐步看淡奥运金牌，更加看重金牌的质量，以及背后奥林匹克精神和全民体育的普及。
这是可贵的进步，也是一个金牌大国向体育强国进发的宝贵情感基石。
单从竞技成绩而言，中国体育军团本次交出答卷不逊色于北京奥运。除了传统优势项目如乒乓、跳水一路高歌猛进，在基础运动项目如游泳获得了重大突破，而雷声在花剑上的惊天一刺则终结了欧美人在此项目上长达113年的统治。
但唯金牌论的阴霾依旧浓重，未获金牌选手被官员、媒体、公众的集体冷落到了令人齿寒的程度，而举重充满荒诞的失利背后则暴露出深层管理尤其是人才选拔机制的瘆人黑洞。
这一切都在与奥林匹克精神背道而驰。
直到中国羽毛球队中国头号女双组合于洋／王晓理因消极比赛，被世界羽联取消比赛资格，对中国奥运军团的质疑达到了空前的高度。
这件事引发的风波依旧在全球范围内发酵。迫于巨大舆论压力，中国羽毛球队总教练李永波终于向全国人民郑重道歉，坦承自己率领的队伍“没有践行奥林匹克那种全力以赴，追求更高更快更强的精神”。
被处罚的于洋发出一声叹息：“我们只是受伤，只是选择利用规则放弃比赛。只是为了接下来第二阶段的淘汰赛打得更好。第一次奥运会改为小组循环再淘汰赛，运动员的伤病你们懂吗？辛苦地带着伤病备战了四年说取消就取消我们的参赛资格。你们无情地打碎了我们的梦想。事情就是这么简单，没有那么复杂，但就是这么不可饶恕。”
当全世界道德家一起吹响胜利的集结号后，于洋的声音太微弱了，只是声讨巨浪中的一个小小的不和谐音符而已！
但冷静下来，仔细思量，却发现一个耐人寻味的问题：在经受政治、价值观冲突、金钱、兴奋剂重重围困的今天、奥林匹克精神究竟靠什么捍卫？
众所周知，被英国贵族仆人们发明的游戏羽毛球，目前已呈现出严重的东强西弱格局，也就是说，在羽毛球赛场上，占据主导地位的是中国、韩国以及印尼、马来西亚等少数亚洲国家，发展下去，将危及该项运动在全球的进一步发展，当然也会影响该项目在奥运会的生存。
在此背景下，伦敦奥运会修改了比赛规则，将直接淘汰赛改成了先小组赛，后淘汰赛，这无形中增加了中国等强队队员提前血拼的可能性。中韩等队让球风波便是在这个前提下爆发的。也就是说，让球是规则允许的——作为一个付出艰辛努力站在伦敦奥运赛场上的运动员，又肩负着国家荣誉，用白岩松的话说就是：除非脑子进水，一定会利用规则获得赢取好成绩最大的概率。这八名选手被国际羽联指控的罪名是“不以最佳竞技状态参与奥林匹克比赛”——这是无比荒诞的。我们都知道旧社会当失足妇女是不光彩的，但造成其失足的原因有二：一是自己贱，二是逼良为娼。哪个因素更大呢？
在不合理的规则下，让球运动员不高尚，但却很正常，她们可能对不起奥林匹克精神，却忠于有病的奥运会羽毛球游戏规则。也许，她们的错误只是让球大戏演得太假，竟让现场观众都发现了而已！咋就那么迷信规则，咋就不导演一场惜败呢？这首先关乎智商，而无关道德。
奥林匹克精神无疑是全球宝贵的精神财富，要想在充满残酷PK和利益纠葛的竞技场上捍卫，首先需要放弃可疑的道德大棒，修补完善相关制度漏洞，为各国运动员能在一个真正公平博弈的环境下进行比赛。足球比赛中北欧兄弟、西亚兄弟的让球多了，也没见被直接逐出赛场。
想想西方个别媒体对于中国游泳天才少女叶诗文无端的指责，更使人对这次对中国羽毛球队的过度处罚身披的奥林匹克精神华丽外套充满怀疑。
当然，对于亟待从体育大国向真正体育强国迈进的中国而言，除了深入开展奥林匹克精神再教育的同时，更重要的是改革我们的举国体制，从运动员的培养制度、选拔制度和退役安置制度都必须走出锦标主义、唯金牌论阴影，使封闭的竞技体育真正变身为全民体育，为中国人更高、更快、更强的奥运梦夯实基础。
否则，我们的奥运选手只能首先为金牌而战，而不是弘扬奥林匹克精神。
（责任编辑：年巍）
