奥运会羽毛球中韩女双涉嫌打假球一事不断发酵。8名中外选手遭到国际羽联指控，还可能被取消资格。（8月1日 网易）
谁都想赢球。不过主动求输，在国内的篮球、足球赛场上出现过，在女排的国际赛场上有过先例，中国羽毛球队为了保名额、双保险，也出现过类似情况。可以说，此种现象在国内赛场早已是见怪不怪，对此，新华社的评论切中肯綮：受“惟金牌论”的影响，我们竞技体育界的个别官员和教练，把比赛的输赢看得重于一切，为了金牌，常常做出令运动员形象受损，缺失体育精神的事情。
曾有人讲，在体育赛场上，只有输赢，没有道德。这句话放在这里恐怕一样合适。在很多人看来，在不违反比赛规则的情况下，运用一定的“战略战术”赢得金牌，是聪明的行为。著名的“田忌赛马”的故事，就说了这样一个道理。但凡事必须具体分析具体对待，奥运赛场上，金牌并不一定就比精神风貌更加令人信服和尊重，否则，如果不惜手段夺取金牌，却戕害了体育精神和道德，不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。这样的金牌是黯淡的金牌。
奥运赛场就是实用主义的放大镜，将金牌光芒下实用主义、功利主义的消极更为彻底的呈现，而职业道德、理想主义精神却是一片苍白。而只是崇尚、信仰金牌与功利的竞技队伍，即便能够更高、更快、更强，却也无法真正的“超越自我”，与奥运精神背道而驰。
延伸来开，其实奥运赛场上的丑闻，仅仅是现实中实用主义文化弊病的一个反映而已。实际上，实用主义向来就是多数人的座右铭，“经世致用”的思想在我国一直流传了几千年。于是，生活中总是很容易找到实用主义的影子，如在科学技术领域，往往重视应用性的技术，而相对忽视基础性科学的发展，科研多是为了需要和应用而研究，而缺少为了认知而认知、而了真理和好奇而追求的理想化的探索。这在某种程度上阻碍了我国科学技术的发展，而诺贝尔奖也一直与我们无缘。
体育恒久的生命力来自于他的精神，而金牌只是一种表象。对体育精神的尊重，对自身职业精神的恪守，才更能推动体育的发展。实用主义、功利主义的另一面是理想主义，与赛场上金牌至上的沉重相对应的，是对竞技体育单纯体育精神的追逐与享受。与为了金牌而金牌的功利相比，对体育的爱好，对更高更快更远这“超越自我”精神的追逐，才更散发出体育的本真魅力。在现实生活和工作中其实也是一样的道理。比如对于科学，那种因为好奇因为兴趣所驱动的科学研究，才更可能酝酿出伟大的发现。
当实用主义在奥运赛场肆虐，生活中又还有多少理想主义的影子？
（责任编辑：武晓娟）
