深圳市绿色基金会近日发起近20年来首次大规模义捐活动，称获捐资金将用于城市景观林带建设。让人意外的是，该消息一出，网友反对声成片，在拒绝捐款的同时，还直指政府部门绿化建设中的“浪费”和“不透明”现象。对此，深圳市绿委会回应称，绿基会发起义捐活动是支持城市绿化，并非“绿化资金不足”。
这个义捐倡议来得很不是时候。几天前刚刚刮过的一场台风，让深圳倒了11万棵树，损失惨重，被质疑栽树也搞豆腐渣，而一河之隔的香港，倒树不过千余棵。同一场台风，深圳的损失是香港的数十倍，深圳是如何种树的，又是如何养树的，实在有点让人摸不着头脑。深圳绿基会突然发起大规模义捐，该不是与这倒掉的11万棵树有关吧，如果这样岂不是有让市民买单的嫌疑？
说实话，如果不是这条新闻，很多人想不到原来城市绿化资金也是需要募捐的，也是扶“贫”对象。我一直以为，给民工子弟建所学校可以缺钱，社会保障会缺钱，但城市建设向来都是不缺钱的。在一个个城市迅猛的发展史中，我们见多了一掷千金的主，不但不缺，有些地方，政府恨不得把所有的钱都投到盖楼修路整绿化、面子政绩形象上。合肥花了几千万把近百棵南国越南的百年紫薇移到了江淮之地，死个精光至今也没个像样点的交代。不少无湖无水的北方城市，生搬硬造也得用自来水整出个湖光山色来。至于超高标准的建设几乎是中国城市的通病，哪个城市没有不切实际的奢华，莫名其妙的浪费呢？
明明刮的是北风，偏要整出点热带风；明明是不毛之地，非要绿草如茵；明明是高楼大厦间挤出来的一点缝隙，非要种上巨大的树；明明没有条件，非要创造条件也要上，明摆着，这是长久不了的。
深圳此次倒了这么多树，有多少是没种好和乱种的结果呢？光顾着数落台风的不是，有找替罪羊的嫌疑，深圳不是某个内地城市，台风也不是千年一遇百年不遇，而是一年好几遇，什么样的气候种什么样的树，种了还能不倒不死，不都应该事前就有个底吗。这么巨大的浪费，不想办法去纠正，还想着让市民再往里投一笔钱，地主家也没有余粮啊，何况我们都不是地主。绿化委在倡导大家认捐之前，能否把为什么倒了10万多棵树的事跟我们解释一下。深圳的确是个爱心城市，但市民的爱心也没有多到泛滥的地步，可以为你的无度浪费埋单，可以为你的面子政绩埋单，甚至可以为你的个人奢靡生活埋单。
绿基会说了，绿化资金不差钱，可这些钱还不都来自于财政、还不是来自于一分一厘的税收。一个要多少就给多少的领域，本来就是城市资源分配的一种病态，既然不差钱，现在还明目张胆的索要，难道不是平时“纵欲过度”的后果？听听网友们几乎一边倒拒绝捐款的声音吧，对不起，在这种的情况下，市民再有心也爱不起来。
（责任编辑：武晓娟）
