在伦敦奥运会游泳女子200米混合泳决赛上，中国选手叶诗文再次夺冠，并打破奥运纪录，成为混合泳双冠王。然而，连续夺得奥运第二金后，叶诗文仍成了外国媒体争相攻击的对象，甚至在新闻发布会上被直接质问是否使用兴奋剂。此举引起众多国内记者强烈不满，纷纷予以针锋相对的严厉驳斥。（ 8月1日新华网）
而在此前，针对外国媒体的质疑，英国奥协主席科林·莫尼翰曾明确表示：“我们清楚世界反兴奋剂机构(WADA)的专业性，她（叶诗文）通过了WADA的所有测试，争论可以到此为止了。”
在权威机构已公布检测结果，确凿无疑地证明了叶诗文“清白”的情况下，一些外国媒体记者依然揪住兴奋剂问题不放，一再逼问、围攻，无疑让人非常愤怒。
不过，回头冷静仔细思量，对于无礼纠缠，更好的反击方式或许并不是言语上针锋相对的驳斥回击，而是漠然置之、以宠辱不惊的心态淡然处之。
一方面，既然是否使用兴奋剂已有权威定论，一些外国记者的所谓质疑早已失去了合理性，如果再继续与之进行争辩纠缠，不仅显得多余，而且也会无形中成为助推其“狂犬吠日”式炒作的帮凶。
另一方面，在奥运会这样举世瞩目的大赛场上，出现各种质疑，其实很正常——所谓“林子大了什么鸟都有”。说到底，无非是因叶诗文的成绩太出类拔萃，太让那些质疑者忍不住“羡慕嫉妒恨”了。
人们经常会说“××也是比赛的一部分”。其实，类似叶诗文所遭遇的质疑，何尝不同样“也是比赛的一部分”？而既然如此，那么我们又何必太过在乎、耿耿于怀？
（责任编辑：年巍）
