据媒体报道，截至7月27日，全国27个省区公布了上半年城镇居民人均可支配收入数据。除上海市外，其他地区增幅都在10%以上，平均增幅则达到13%以上。居民收入增速不仅跑赢了CPI，也跑赢了GDP，高出GDP增幅5个多百分点。
与此同时，财政部公布的数据也显示，上半年，全国财政收入63795亿元，比去年同期增加6919亿元，增长12.2%。其中，中央财政收入31819亿元，同比增长10%；地方本级收入31976亿元，同比增长14.4%。也跑赢了CPI和GDP，比GDP增幅高出4个多百分点。
财政收入和居民收入增幅都远高于GDP，我不知道，这应该感到高兴呢还是担忧、应当兴奋呢还是难过。
众所周知，自去年以来，在出口严重受阻、消费一直不旺、市场普遍偏冷、成本不断加大的多因素影响下，加上实行紧缩的货币政策，企业、特别是中小企业普遍陷入了困境，很多地区都出现了大量企业停产和半停产的现象，厂房空置率也在不断上升，深圳市的厂房空置率已超过了2009年的30—45%。同时，有关方面提供的数据也显示，上半年我国规模以上工业增加值按可比价格计算同比增长10.5%。1-5月份，全国规模以上工业企业实现利润18434亿元，同比下降2.4%。
这也意味着，支撑财政收入和居民收入增长的基础并不厚实，甚至可以说非常脆弱、非常没有条件。那么，财政收入和居民收入是依靠什么来增长的呢？支撑财政收入和居民收入跑赢CPI和GDP的基础在哪里呢？
我们知道，国民收入分配主要包括国家、企业和劳动者个人三个方面，在国民收入总量已经确定的情况下，三者中任何一方的分配比重加大，都会影响到其他两个方面的利益。而从目前的分配格局来看，无论是GDP还是工业增加值，都受到大环境的影响，出现了严重下行的问题。也就是说，正常情况下，财政收入和居民收入的增长，也必须与经济增长相适应，适度增长，互动增长，而不是单向增长。
问题在于，上半年财政收入和居民收入的增长都严重高出GDP和工业增加值、企业实现利润的增长了。如果说财政收入的增长，可能还有大企业支撑的话，居民收入的增长，可能主要是中小企业的“贡献”了。因为，在我国，90%以上的就业来自于中小企业。
在中小企业普遍经营十分困难、停产和半停产现象十分严重的情况下，居民收入是通过什么途径增长的呢？即便按照有关方面的说法，上半年居民收入的增长是因为最低工资标准的上调，那总得由企业来承担呀！目前的情况下，企业有这个承受能力吗？这就不得不让人产生这样的疑问，要么数据有假，要么摧残企业。无论哪种情况，都不是一种好现象。就算结构性减税给企业带来了一些利益，但与财政收入和居民收入的增长幅度相比，实在是微不足道。更别说实际生活中，中小企业并没有得到结构性减税的真正好处。
所以，面对财政收入和居民收入增幅都远高于GDP、工业增加值、实现利润，我们不得不大声质问，企业怎么过？再这样发展下去，经济基础会不会被摧垮？中国是否已到了大面积减税、财政收入理性增长的时候了？
（责任编辑：武晓娟）
