截至7月22日17时，北京已有37人因暴雨死亡，其中溺水死亡25人，房屋倒塌致死6人，雷击致死1人，触电死亡5人。（7月22日人民网）
这的确是场天灾，61年来的最大暴雨突然袭来，一座城市经受的考验无疑是空前的。面对灾难，人们只能去承受，却无法轻言胜利，因为所有的伤亡在理论上都可以避免，任何借口在逝去的生命面前都显得苍白无力。
人类的历史就是抗争天灾的历史。天灾也许不可避免，但灾难降临后的损伤大小却反映着一个国家的文明程度。从预警到预案，从国家机器的运转到普通百姓的互助，人为因素的效力在很大程度上影响了灾难的破坏力。从这个角度上说，天灾不是回避反思的理由，而恰是检验和反思一座城市抵抗能力的最佳时机。
这里是中国的首都，几乎可以想见的是，如果这场灾难发生在其他城市，其带来的危害可能更加令人震惊。因此，这种反思应当是集体的、全面的和深刻的：长期以来重地上、轻地下的建设理念是否让老旧的地下管网为城市排水埋下隐患；由于极少出现洪涝灾害，北方城市是否对暴雨产生的内涝缺乏警惕；预警、预案是否因过于粗糙而降低了抗灾工作的效率……
真正的反思，必然伴随着责任的厘清和过失的追究。每到灾后，类似的“不和谐”因素总是随之而来：北京市气象局负责人称，之所以暴雨前未能给市民发送预警短信，是因为存在技术障碍，然而很快就招致电信运营商的否认，称毫无技术问题；暴雨过后，不少车因进水而熄火“趴窝”，次日却被交通协管员贴上罚单，北京市副市长表示，这种处罚是错误的，所贴罚单作废；暴雨来临时，被困在车内的丁先生最后时刻向妻子打电话求救，妻子称打电话报警总是占线，最终导致打不开车门的丁先生遇难……
灾难让人们看到，即使是平日看似微不足道的丁点儿疏忽，关键时刻都可能让人付出生命的代价。与那些深刻的教训相比，普通人在雨中热心互助的场景令人感动，尤其是每个站在井盖旁提醒路人的环卫工人，几乎像一座灯塔照亮了滂沱的街道，驱散着人们内心的恐惧与无助。只是，对于人性美的歌颂无法代替即时的彻底反思，有关部门必须让公众看到，哪些不幸是原本可以挽回的，哪些改变又会让我们今后不会承受类似的伤害，谁来监督工作的改进，又是否有人会对此负责？
这不是第一次暴雨造成的天灾，明年也未必不会有62年一遇的暴雨，在付出下一次代价之前，有关部门必须以令人信服的进步换取公众的谅解。面对灾难，人们永远不会满意，因此反思也永远没有尽头，这既是责任和义务，更是现代文明应有的包容态度。
（责任编辑：武晓娟）
