当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

“我靠重庆”为何阻止不了“风流黄冈”

2012年07月17日 07:25   来源:红网   谢金辉

  7月13日,黄冈旅游来汉揽客,发布了该市旅游新形象标识及宣传语“多情大别山,风流看黄冈”。据黄冈旅游局有关负责人介绍,“多情大别山,风流看黄冈”巧借毛泽东诗词中的“数风流人物,还看今朝”传达蓬勃之象,此外,象征着革命老区形象的大别山被赋予了“风流”二字,揭示了大别山水情、麻城杜鹃花多情、革命年代儿女情等,展示全新含义。(7月15日《武汉晨报》)

  看到这则消息,笔者的第一反应就是想起了湖北利川市旅游局在重庆做的“我靠重庆,凉城利川”的广告。对引起的争议,广告公司解释“‘我靠重庆’字样,‘靠’字本意为‘依靠’,并非网友所理解的网络语‘靠’”。而利川市旅游局局长孙福民的解释则更富有“文化”和哲理:一是利川与重庆地理位置相近,“紧靠”重庆;二是利川主要的经济流向在重庆,依托重庆、融入重庆、发展利川是利川市域经济发展的战略选择;三是重庆是利川旅游的重要客源地,利川旅游发展需要依靠重庆客源;四是利川与重庆的紧密合作关系。因此,这两个字绝没有骂意,也不是用来炒作。

  如今对比“风流黄冈”和“我靠重庆”,不仅令人惊叹两者有异曲同工之妙:都是打着冠冕堂皇的旗帜和招牌,利用中华文字的博大精深(注意不是运用是利用),来进行庸俗化的城市旅游品牌营销。现在看来,不管留给世人的是否是骂名,引起关注的目的算是部分达到了,只可惜城市的正面形象恐怕不能满分。“我靠重庆”的策划方已经撤销了广告并向重庆道歉,而“风流黄冈”正豪气干云地向我们走来。现在需要我们思考的是,为何“我靠重庆”的离去阻止不了“风流黄冈”的到来?

  究其原因,一是文化的庸俗化之风劲吹,席卷网络世界的同时也侵染了现实社会;二是有关管理层对违背道德规则或行走于道德边界的行为的危害性认识不足、监管不严;三是相关法律法规尚不健全,对新情况新问题不能及时立法圈定规则,社会失范行为难以从法理上认定。看来,为了防止出现下一个更加雷人的城市形象宣传语,是时候对城市品牌营销问题进行研究和规范了。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号