据《北京晨报》7月15日报道，近日，有读者致电媒体称，陕西省潼关县副县长张毅锋使用套牌车，导致真正的牌照使用人渭南市民王先生凭空多了9个“违法”。此后，经潼关县政府办公室工作人员证实，使用车牌号为陕EV0618越野车的领导正是张毅锋副县长。
玩车辆套牌，无论是市井宵小所做，还是庙堂官员所为，无非是想趋利避害。因此，基于“官员也是人嘛”的事实，出现个把官员使用套牌车，并不算太过挑战老百姓的心理承受能力。然而，潼关县副县长张毅锋玩套牌，未免“玩”得过于不同凡响——此事的全过程宛如一道道测试题，测出了令人难以置信的答案。
其一，关于副县长为何要用套牌车，潼关县政府办公室工作人员表示，“当时为了方便工作，下去明察暗访”。这个答案的可信度，各人自会判断。这里姑且假定是真实的，那么，请相关人员继续回答以下问题：张副县长“为了方便工作”难道可以违法使用车辆号牌？张副县长的“明察暗访”到底还需要多么长久使用非法号牌？张副县长的车辆出现那么多的“违法记录”，且没有去接受处理，难道也是工作需要？其实，张副县长应该明白，开这辆车出门“工作”，万一遇到个把不识相的执法交警，那非耽误了“明察暗访”的“事业”不可。因此，这道题测试出了：有人在法律面前，不合格。
其二，至于副县长为何能用套牌车，潼关县政府办公室工作人员表示，“咱这个车是从市交警支队借的牌子”。渭南市交警支队要辟谣不？要的话就请尽快了。否则，这道题必然测试出：有的交警，只听官场的规则，无视法律的规定。
其三，谁曾经在乎过真正车主王先生的权利？张副县长自不必说，有心用其他牌照，那么有了违法记录却不去处理，简直就是顺理成章的事情。办理套牌的“市交警支队”也不用说了，他们有心惦记王先生乃至全体合法车主的权利的话，这事儿压根就不会发生。最为令人匪夷所思的是，车主王先生曾经找到这辆张副县长“常所用”的套牌车并报警，交警也赶到并进行了调查，结果却是不作处理，放虎归山，而且交警是这么说的——当时不处罚是因为这辆丰田霸道车是潼关县政府一领导的车。你看，连过场都懒得走，连委婉点都嫌多余，这道题无情地告诉“王先生们”：屁民还真的就是屁民。
一副小小的车牌，一串大大的问号，测试，至此并没有结束。毕竟，此事牵扯甚广，既是套牌车又是超标车，既涉及县领导又涉及市交警，谁知道一调查的话会不会挖出更多的内情来？然而，事情发展到哪里，测试必然就进行到哪里。可以肯定的是，一个地方的官员和官场，怎样对待测试以及能否从中吸取教训，同样也面临测试。
（责任编辑：年巍）
