最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部近日联合出台《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，规定：对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。（7月6日《北京晨报》）
未成年人犯罪大多与所处特殊年龄层有很大关系，十四五岁及十六七岁，正处在生长发育的关键时期，这个时期的少男少女，对社会有着很大的好奇和尝试心理，又具有叛逆性，用坊间最通俗的话说是“不知天高地厚”，学校和家庭教育方式方法稍有欠妥或不对，就可能对他们产生很大刺激，容易引发其违法犯罪。另外，处在这个年龄层的未成年人也容易受到成年人的影响或教唆，意气用事还不计后果，一念之差就可能酿成犯罪。
虽然我国早已颁布实施了《未成年人保护法》，对未成年人的犯罪审判都进行不公开审理，尽可能维护他们的“隐私”，为其今后成长免去一些人为障碍。但是，未成年人一旦犯罪进了监狱，不仅自己追悔莫及，给家庭带来很大不幸，而且，即使刑满释放之后，“有犯罪前科”也成了他们终生的阴影，无论学习、就业、参军等，曾经的犯罪记录，都可能对他们的前途形成巨大障碍。年少无知的轻狂，可能会让他们终生背负沉重的精神枷锁，用一生来偿还，这显然有悖于我们法律的初衷，更不利于轻微犯罪未成年人今后的健康成长。
《意见》的出台，意味着未成年人犯罪，即使受到了法律惩处，对今后的学习就业等均不会造成影响，在填写某些履历时也可以“一笔带过”，让这些“有犯罪前科”的未成年人也能像其他人一样融入社会而不至于受到任何歧视，这对于很多在未成年时期犯过罪、受过法律追究的人来说，至关重要。
尽管我们没有任何法律规定对“刑满释放人员”的学习就业“另眼相看”，但在现实社会中，被歧视现象可谓随处可见，特别是对于未成年时期犯过罪的人，一旦在履历中出现或是被用人单位掌握，无论他们怎样努力都可能事倍功半，甚至前功尽弃。留在人们心中对“犯过罪”那种根深蒂固的成见，使得整个社会对“有前科”的人都有一种无形的歧视，以至于有些未成年人，虽然犯罪轻微有过短暂的牢狱生涯，但因警方的“犯罪记录”没有封存，甚至“广而告之”，使他们在学习、就业等方面四处碰壁之后，索性“破罐子破摔”，最后彻底沦落为社会的“不稳定因素”。
封存被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪记录，彰显了法律制度对未成年人的温情。将所有轻微犯罪记录予以封存，等于给有犯罪记录的未成年人卸下了精神包袱，让他们轻装前进，像正常人一样融入社会，这对于他们来说，不只是解脱，更是在呵护。
（责任编辑：李志强）
