“接待就是生产力”，昨日，一则甘肃省天水市接待办公室的标语在网上热传，引发广大网友的围观和热议。许多网友调侃说，“这绝对是个天才般的创新，此语道出了接待办的心声。”（6月21日《南方日报》）
如果要整理一个“雷语榜”，这必然是又一素材。只是，与之前的“雷语”多出自官员之口不同，“接待就是生产力”被白底红字地挂在接待办公室外的墙上，其形式更加昭彰，而透过这一标语，其深刻的内涵也更加令人沉重——这一说法，又何尝不是道出个中门道的“大实话”？公众的愤怒不是来源于该“雷语”之“雷”，而是：被“雷语”所揭示的残忍事实所刺激。
事实上，领导干部下到基层、一线考查，并不必然指向公款吃喝、无所作为——许多得到广泛认同的地方政策的出台，很大程度上就建立在领导干部基层考查所发现的问题的基础上。而上级领导下基层检查，政府接待办接待好领导也并无“原罪”——在做好工作的基础上，接待得周密、细致，既符合常理，又何尝不是接待办工作突出的表现？只是，把接待工作当成“生产力”，难免令人产生遐想，而这些遐想无一例外地指向对公共资源的无度挥霍。
一者，接待工作该有多隆重，要产生多大的消耗？才能到达“生产力”的境地？所谓“生产力”，指人类运用各类工具，制造和创造物质文明和精神文明产品的能力，接待工作能创造出什么物质文明？亦或者精神文明？难道就是“茅台文明”或者“五粮液文明”？
二者，接待工作“创造生产力”的过程，如果不是体现在接待的环节里，那必然是来源于被接待人后期对接待工作的回馈，而这份回馈，来得正义不正义？而这份回馈又流向了哪里？在这一接待、一回馈中，用的可都是公共资源，隐含着巨大的浪费可能性，这能不让公众感到焦虑和愤怒吗？
“接待”本来只是一个普通的词汇，可事实是：经过官场酱缸的浸淫，再加上一些地方政府部门对其的扭曲，连“接待”也饱含了灰暗的色彩。至此，再将“接待”和“生产力”放在一起，就是明显地刺激公众的情感。
跳出“接待”，更残忍的事实是：类似的“雷语”不在少数。从“替谁说话”，到“领导就得骑马坐轿”，再到此处的“接待就是生产力”，公众愤怒和舆论热潮在不断被挑起的同时，还不得不承认：这些雷语无疑也是对官场、对社会某些阴暗面最集中、最深刻的写实，而其所揭示的公权力飞扬跋扈哦，公共资源遭受浪费亏空的事实，无一不令人愤怒，无疑不令人沉重。
想起了鲁迅先生有关“铁屋子”的论述，这些“雷语”所揭示的残酷现实，就是某些公权力、公共资源在运行中所形成的令人窒息的“铁屋子”，身在其外，一声呼喊的“既得利益者”，让熟睡的人们醒来的同时，又何尝不是让他们也看到了处境之痛苦，这该是怎样的一种残忍呀？就如鲁迅所表达的，尚不至绝望的一点是：如果有人被这一嗓子喊醒，总还是有砸破“铁屋子”的机会的。
而之于“接待就是生产力”，当务之急不仅仅是撤销这一标语、追究标语始作俑者的责任，更应尽快规范该部门的接待工作，有必要的话，要仔细查查他们在之前的接待中创造了多少“生产力”。
相关评论：
“接待就是生产力”，莫把雷标当笑谈
“接待就是生产力”，是喜还是悲？
接待就是生产力：中国特色的政治幽默
（责任编辑：武晓娟）
