《2012中国公务员健康绿皮书》20日在北京发布。该报告针对8个城市的两万余名公务员的体检结果进行分析。结果显示，超七成公务员的健康状况存在问题。在血脂异常、脂肪肝、超重/肥胖、骨质减少、血压增高、甲状腺异常、血尿酸升高、颈椎异常、空腹血糖增高等9个指标方面，76.1%公务员被检出至少有一项指标异常。（6月21日《北京日报》）
这条新闻不仅刊登在报纸版面的头条，而且在当天各大网媒的页面上，它被长时间放在显眼的要闻区，并引来网友如潮的跟帖，可见受关注程度之高。
由于职业性质大异于其他行业，与公务员有关的所有事项都被特别注视，连健康状况都可以作为课题加以调研，这是其他任何一个行业从业者都无法享受的优待。随同《公务员健康绿皮书》一起发布的，只有一个笼统的《2012中国企业员工健康绿皮书》，其间厚此薄彼的区别对待显而易见。
我想问的是：公务员的健康状况比其他行业从业者更加糟糕吗？很难说，因为我们对教师、农民、司机、医生等行业从业者的健康状况缺乏了解，没有机构发布像《绿皮书》这样严谨、全国性的调研报告。不过，一些局部的调查还是可以用来做一个大致的对比。《重庆日报》2011年11月7日报道，第三军医大学新桥医院公布一份职业体检分析报告，重庆市内千余名媒体从业人员经过体检，九成处于亚健康状态，有“三高”症状的占76.8％，颈椎和腰椎有退行性病变的占65.4％，有睡眠障碍的占75.6％。另外，《教育与职业》2011年第34期刊文称，对某高职学院教职工进行的抽样调查显示，教职工处于健康状态的仅占18.9%。
因此，不能说公务员的健康状况已经到了危急的边缘，是最应该引起全社会注意、最值得同情的。至少，各个行业从业者的健康状况应与公务员一样，受到同等重视，也出个《健康绿皮书》之类的报告，让公众有所了解。
从公务员健康报告不难看出，公务员健康状况欠佳，多数属于“富贵病”，与久坐、豪饮不无关系。好心的网友就建言：“让这些官老爷多到工地走走，多到农村转转，用不了多久，身体就变好了。”此言真是切中肯綮。除此之外，严控“三公”消费也必能改善公务员健康状况。其实，广大民众真心希望公务员保持健康，这样他们可以更高效地服务社会，也可以在医院少些“公务员优先”。
（责任编辑：李志强）
