阶梯电价被推迟，公平方案何时归

　　河南阶梯电价可能推迟实行，未得国家发改委批复。原定于6月1日起开始执行的阶梯电价可能要推迟了。记者从河南省发改委获得该消息，具体推迟到什么时候目前还没定论。（5月30日《河南商报》）

　　已然召开完听证会、箭在弦上的阶梯电价，可能要推迟了。并且，据河南省发改委价格管理处处长王彦章表示，此次推迟执行并不只是河南省，而是全国性的。具体推迟到什么时候还不确定，推迟原因目前尚无定论。

　　阶梯电价缘何被“推迟”？或许是因为夏季用电高峰即将到来，出于民生考虑而“暂缓执行”。但窃以为更大的可能，是跟此前各地阶梯电价方案引发的巨大争议有关。争议主要集中在三个方面：其一，第一档用电量的“起步价”标准过低，是否有“只涨不降”甚至“变相涨价”的嫌疑？其二，按家庭为单位计量，对人口多的家庭是否存在不公平？其三，用电分淡旺季，是否应该采用季度定价或年度定价更合理？虽然相关部门和专家相继抛出“对多数人无影响”、“计较电价不如少点个菜”等理论来“循循善诱”，坊间舆论却未能平息。在舆论倒逼之下，暂时推迟执行阶梯电价未尝不是明智之举。

　　阶梯电价这种形式本身没有问题，属于一种比较科学合理的定价机制，也是国际通行的做法，在节能减排等方面发挥着一定的作用。但阶梯电价要得到消费者的认可，关键在于其具体方案的细节如何制定。这其实是一个谁说了算、谁拥有话语权的问题。如果让垄断电企和既得利益者来定标准，他们肯定要千方百计寻求自身的利益最大化。所以，阶梯电价的标准不能让某个部门说了算、不能让少数人说了算，一定要征求大多数人的意见，让消费者说了算。

　　阶梯电价是大势所趋，早晚会实行。阶梯电价被“推迟”，应该是个好事，最起码留出了更多的时间来对此进行论证和评估。希望最终得以实施的方案要比现有方案更公平、更合理、更符合大多数人的利益。

（责任编辑：年巍）