近期，在中央明确表态公款禁购高档烟酒后，多年来“只涨不跌”的国内高端白酒价格开始“退烧”。白酒“标杆”飞天茅台酒市价大跌500元以上，其他白酒大跌一两百元的也不少见。专家表示，目前对于公款禁购高档酒的规定应加紧细化，划定“高档”价格水平线，让公款消费标准有个“谱”。（5月29日《京华时报》）
飞天茅台酒价格10年涨了10倍。面对成倍飙涨的茅台酒价，茅台方面曾长期“言之凿凿”，声称茅台上涨源于“市场因素、刚性需求”。然而，今年3月国务院召开的第五次廉政工作会议，明确指出要严格控制“三公”经费，禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品。之后短短两个月，市场上多年来“只涨不跌”的高端白酒应声跌价。巴菲特曾有名言：只有当大潮退去的时候，你才能知道谁在“裸泳”。这句话用在茅台价格上，可谓是最好的注脚。
专家分析：本轮酒价下跌，一是目前公款成高端酒类消费重要力量，禁令将直接冲击这些高档白酒销量；二是公款禁止消费高档白酒，导致这些投机资本外逃，这让“虚高”的酒价回落。可以看出，本无多大技术含量的高端白酒，其价格之所以持续飙涨、长期虚高，并不是什么“市场因素、刚性需求”，三公消费才是其决定性因素。因为三公消费的存在，才导致了高端白酒“刚需”假象，才给了企业与资本抬高价格的可乘之机。
两个月前，在回应记者关于“三公消费禁喝茅台”提案看法时，茅台高管刘自力曾反问，“三公消费禁止喝茅台?那么我请问你，三公消费应该喝什么酒？”。这一反问的潜台词是，三公消费不仅应该存在，而且还必须喝高档白酒。这样的逻辑，无疑是寒了百姓之心。诚如学者所言，茅台酒之类的奢侈消费不仅让政府的亲民形象越走越远，还难免在“礼尚往来”中滋生更多的腐败。是的，没有哪国政府会将奢侈与腐败当成必然前提，而寄生在官员奢侈与腐败上的企业则是不道德的。
三公消费禁令下，还有多少“裸泳者”呢？这是不能回避的问题。是的，因为三公消费的日益膨胀，不知道催生了多少产业。除了价格飙涨的高端酒类，还是体现身份的高档香烟；除了令人艳羡的名牌手表，还有奇货可居的名牌包包；除了日益繁荣的会议经济，还有摩肩接踵的国外旅游；除了人满为患的高档酒楼，还有日新月异的高档小车……凡此种种，有多少和公款吃喝、公款旅游、公款购车有关，是三公消费催生的繁荣假象呢？
今年初，深圳市委书记王荣曾说，“一瓶茅台酒卖那么贵，一个菜卖那么贵，如果不是公款消费，绝不会有那个价——公款吃喝，确实扰乱市场经济！”是的，无论是茅台酒价的居高不下，还是某些畸形经济的持续膨胀，都与公款消费有着千丝万缕的联系。这种因腐败带来的经济增长与物价高企，只能是虚假与畸形的繁荣，有百害而无一利。
现在，中央“公款禁购高档烟酒”的一个表态，就让高端白酒价格开始“退烧”，这已能充分表明：即使是为了经济的健康发展，三公消费也到了非整治不可的时候。问题在于：三公消费还会有禁令，会真正得到遏制与根治吗？这恐怕是更值得关注的问题。
（责任编辑：王雅洁）
