近日，有媒体报道，由香港援建的绵阳紫荆中学被拆除。这样一所5·12震后援建学校，居然抵不住拆迁的脚步，引起舆论哗然。据记者调查，这所学校使用不到两年即拆除，是因为其所在地段已经成为“万达广场”规划区。而预计“万达广场”能够带给绵阳市60亿的投资回报。（5月22日《21世纪经济报道》）
绵阳紫荆中学遭到拆迁的消息一经报道，迅速引起舆论反弹。其实，从绵阳市政府的角度考虑，他们有不得已的理由。当前，世界经济不景气，严重影响国内经济，加之房地产市场的调控未曾松动，造成地方经济履步维艰。为此，一个能够带来60亿元投资的项目，的确会得到地方政府的重视，并且为这个项目鞍前马后，扫清一切障碍。
政府对收益大小有明确的判断。紫荆中学虽是震后援建项目，并且关乎教育大计，但对当下来说，这种产出是缓慢且低收益的。相比60亿投资对绵阳的经济拉动，紫荆中学带来的效益少得可怜。据报道，如果“万达广场”顺利建成，会增加一万个就业岗位。因此，即便在紫荆中学建设之初，绵阳教育部门对香港援建机构承诺不会拆除，但在巨额的利益面前，依然会抛开承诺。虽损失一时的政府公信力，但赢得利益却是看得见的。
当然，这并不是说绵阳市就不重视教育。事实上，在四川省内，绵阳的中学教育可以说是数一数二的。每年，这里都会吸引来自川内各地的大量家长和中学生前来报名入学。至于紫荆中学，说实话，在绵阳算不得多知名的学校。正如记者所言，若不是传出“绵阳紫荆民族中学遭到地方拆毁”的消息，这所中学会“消失”更久。人们的视线是很少聚焦在这类实力很弱的学校上的。
据悉，香港教联会发布了一份有关紫荆民族中学调整搬迁的说明。其中提到，绵阳市政府决定在绵阳市教育园区内征地65.5亩，投资7000万人民币新建绵阳紫荆民族中学。然而即便如此，此事带来的问题却值得深思。需要注意的是，首先，城市规划如何不浪费？如果绵阳市在震后重建过程中，对城市规划管理做到尽可能完善，预计到未来城市发展的需要，以及学校教学需要，紫荆中学起码不会面临使用不久就拆除的命运。既如此，对做出不当规划的负责人就应进行问责，拍脑袋随意下决定，只会置公信与公众利益于不顾。
其次，如果紫荆中学在绵阳具有举足轻重的地位，还会如此轻易被迁吗？紫荆中学目前仅三百余人的规模，如此规模在绵阳基本上排不上名。这是教育资源分配不均的直接表现。紫荆中学遭受这一无妄之灾，因而除了扩大校园面积的补偿之外，更该获得其他一些教育资源的补偿。如果这一项目成立，最终的蛋糕分配不该少了紫荆中学。
再者，当地承诺投资7000万元重建，这些钱谁来出？征地补偿谁来付？明显，这部分钱不该财政出，如果财政投资意味着纳税人为政府的不当规划买单，以及纳税人用自己的钱为“万达集团”作贡献。这是不公平的。但如果他人出，政府是不是会给投资人新的优惠政策？事小理大。一所不起眼的中学，照出的却是城市发展的弊病。对此，城市管理者当反思。
（责任编辑：李焱）
