老师“被要求”发给学生的不是学习资料，而是楼盘宣传单和购房优惠券；学校调整正常教学安排，组织教师到售楼部“集体活动”，竟是为了学习“销售用语”。这种事发生在广东东莞市光明中学，一些老师抱怨说，“这是我们当老师以来干过的最丢人的事。” （中国广播网5月17日）
我国《义务教育法》第二十五条规定，“学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。”对照《义务教育法》，这所学校对老师提出的要求，已经涉嫌违反《义务教育法》，有关部门应该严肃查处。
这一事件还反映出学校举办者和办学者、教育者权责关系不清的普遍问题。据媒体报道，光明中学是东莞市著名的高收费学校，在校学生12000多人，学生每人每学期收费过万元，学生家庭经济条件自不待言。该校隶属于广东光正教育集团，而后者又归于房地产企业东莞富盈集团旗下。或许在房地产公司负责人看来，学校是自己的“下属”，学校的教师也就是自己的“员工”，派员工为公司干活，这是“天经地义”。
当然，如果他们果真这么想，那就大错特错。从教育的本质来说，最“天经地义”的是，举办者既然投资办学，就应按照教育的规律办事，尊重学校的自主权，不能随意干预学校的具体办学事务。调整正常教学安排，让教师学生“兼职售楼”，不仅太过分，而且也玷污“教育”这个词。
举办者和学校之间，不是“隶属”的关系，而是平等的关系。然而，当前一些民办学校严重商业化，管理方式明显“家长制”，教师的权利被莫名践踏，正常的教育教学活动被野蛮干涉。这些现象应该引起有关方面重视，除了严格执行《义务教育法》、《教师法》之外，教育主管部门还要对相关责任人予以惩处，甚至取消其办学资格，以有效维护教师的正当权益和教育的起码尊严。（作者系21世纪教育研究院副院长）
（责任编辑：年巍）
