5月17日，广电总局有关人士表示，推出相关管理办法是为了纠正部分电视节目过于追求收视率和广告收入、过于娱乐化的倾向。接下来广电总局可能将管理时限在目前的基础上延伸到24时。湖南卫视明确表示“服从总局规定”。（5月18日《重庆商报》）
在一个大家庭里，政府就像是管家，他可以照顾、联系、协调家里事物，但是却没有像“大家长”一样的权力，为家族成员做任何决定。而广电总局“一刀切”的强制斩断行为，显然是摆错了自身位置，将自己预设成了家里的“大家长”，对一切事物都要大包大揽。事实上，在市场经济体制下，这显然违背了市场经济的发展规律。
以史为鉴可以明得失，历史的教训与经验总能让我们少走一些弯路。某个时期，政府不仅“照顾”人们的衣食住行，也“照顾”人们的思维走向，事实上这种大包大揽的做法，是不符合市场经济规律的，广电总局提出限娱令，其想法必定是想让电视广播节目起到正确引导社会大众的目的，但是这样的行政干预却破坏了市场内部固有的规律，其结果终将会遭到历史的遗弃。
在消费主义时代，广播电视节目内容粗糙且过度娱乐化，对社会的确会产生了一定的消极影响，但是这都是市场经济规律作用下的结果，它也终将在规律的作用下，慢慢地发生改变。19世纪末，西方的新闻传播行业处于“黄色新闻”时代，以报刊为代表的新闻媒体，为了拉拢读者，获取更好的收益，纷纷倾向于色情、暴力、血腥类的新闻报道，甚至不惜制造耸人听闻的假新闻，以满足读者的刺激、猎奇心理，但随着时代的发展和读者需求的改变，“黄色新闻”时代很快就被新闻媒体抛弃，转而走向规范、完善的发展道路。由此可见，遵循市场经济规律是多么明智的选择。
减少行政干预，才是一个明智的选择，要知道，广大的观众并不是白痴，他们懂得选择什么样的节目来满足自身的需求，低俗的娱乐节目终会遭到观众的抛弃，而政府的强制性斩断，不仅不会起到多大作用，反而会引起观众和媒体人士的抵触心理，结果适得其反。“人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌”，我们的政府应当谨记“因噎废食”的教训，减少对新闻传播事业的行政干预，加快完善新闻法，以此来规范和保护新闻事业朝着良性发展路线前行。
（责任编辑：王雅洁）
