据5月18日《武汉晚报》报道:16日晚,武汉三眼桥路,来自江岸区城管局的城管队员面对占道摊贩不开罚单、不暂扣,而是举起7块由网络体语言写成的宣传牌,在占道摊贩眼前来回走动。一时间,引来众多人“看稀奇”,城管负责人称此举用的是“攻心计”,即“攻城为下,伐心为上”,放弃以往强制执行的办法,在摊贩和消费者的心理上施以压力,让买卖在道德的监督下无法进行。
对于武汉市此举,很多人都认为“作秀”的成分过大,以这种新颖的手段博取大众的眼球,赢得一时的关注和短暂的效果。但是,笔者则认为,如果这种“作秀”的方法若真能解决老大难的问题,何乐而不为呢?
首先,面对创新之举,应该肯定其长处,实践是检验真理的唯一标准,在没有看到长期结果之前怎能妄下结论呢?其次,包含有“作秀”的成分不代表其效果的缺失,正如英雄不问出处,只要能够合法合理地解决摊贩占道的“顽疾”,玩一点“噱头”也不为大过。以往因城管人员强制执行导致的冲突还历历在目,血淋淋的事实已经让管理部门焦头烂额,这种温柔的攻心手段恰恰是最保险的做法。最后,我们可以看到,城管人员所打出的标语富有趣味,融入了时下流行的网络语言,如“色素、致癌物、化学添加剂,童鞋,你hold的住吗?”,“路边摊不卫生,吃了会拉肚子啊亲”,这样的“作秀”并不低俗,反而能令所见之人会心一笑,自觉远离路边摊,同时还能够引起更高的关注,有利于社会上更多力量参与到其中,实行监督。
笔者有理由相信“攻心计”具备独到的“杀伤力”。从人的心理来讲,中国人最看重面子,谁都不愿意在公共场合丢了自己的面子,这正是此招的高明之处。在这样的标语面前,还有多少市民好意思在众目睽睽之下去买路边摊的货呢?即使没有人会认识自己,但背地里陌生人异样的眼光和讨论足以令人无地自容。没了消费者,摊贩的生意自然不好做,撤离便成了唯一的选择。长此以往,摊贩占道的现象将会有所好转甚至彻底消失。
当法律的强制约束力所带来的后果太过严重而不人道,当纯粹的道德教育无法打动人们被金钱蒙蔽的内心,那么此时此刻,恐怕也只有施以更强大的心理压力才能够约束其行为。白猫黑猫,能抓到老鼠的就是好猫。同样的道理,即便“攻心计”带有“作秀”的成分,但若能够有效解决问题,又何乐而不为呢?
(责任编辑:王雅洁)