当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

别再拿“平均数”来忽悠民众

2012年05月16日 08:42   来源:千龙网   肖勇

  昨天是国际家庭日,网友们讨论最多的是一份《中国家庭金融调查报告》,其中“自有住房拥有率为89.68%”、“家庭负债平均为6.26万元”等一系列的数据引发大家的热议。(2012年05月16日来源:现代快报)

  不仅如此,该份调查报还有一组数据,令人大惑不解。该份据说耗时三年,设计上又称多么科学的调查报考一出,不仅令公众的感受大跌眼镜,也显示出用“平均数”来反映社会问题、管理社会问题的反科学性。比如该报告指出,中国城市家庭资产平均247万、人均收入7万(该份报告是指家庭收入)。那么我们平均计算一下,中国目前家庭结构是5口人,四位位大人一个小孩,应该是“平均数”。这样的平均家庭中,能有收入的最多只能按三口半人计算,无论如何不能做到全部就业,那么就出现家庭的一个平均年收入会最大约数24.5万,那么五口人不吃不喝、没有任何消费,要积累247万的资产就需要10年的时间。可以看出该份调查报的荒谬新和反科学性。

  为什么失去理性支持,又经不住科学复原的统计“平均数”被热衷,因为这样报告在社会学管理上一方面是一份强烈的致幻剂,他可以为主政者的“丰功伟绩”提供“科学”的依据,让我们身在一片歌舞升平,灯红酒绿中麻醉至幻、至衰。另一方面,他是政绩的“变压器”,一些人在汇报工作的时候,关于使用“平均数”来降低懒政度,掩盖问题的严重性,提升政绩的恢弘度。在社会管理上使用“平均数”来分析问题,使彻头彻尾的欺骗和惑众。

  如此掩盖社会差距“平均数”问题,只能说是一些人拿了纳税人的钱财,干了一件让纳税人不知所措的数字游戏,对会管理没有丝毫的促进作用,因此建议按谣言论处。

(责任编辑:李焱)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号