当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

高速公路“超时费”,依据在哪里

2012年05月15日 08:16   来源:钱江晚报   王国荣
    在高速公路服务区自己停着的车上睡一觉,需要缴“超时费”。想必很多开车人不知道。是的,据昨日媒体一项调查显示,七成网友表示从未听说过此类规定。报道说,司机高先生开车时因身体不适在高速公路服务区睡了一觉,第二天下高速时,40元的过路费变成了385元,一觉睡掉345元,比有的三星级酒店还贵。

    按照山东高速客服热线工作人员的说法,车辆在路网内超过24小时,路段内(同一条高速线路)超过12小时均要缴纳“超时费”,主要是为了提高高速公路的使用效率,打击偷逃通行费行为。可笔者通篇查阅国务院颁布的《收费公路管理条例》(以下简称《条例》),不见这三字,也难怪大家都说“不知道”了。

    大家只知道,出收费站时通常是按里程数多少来计费的。就算你按通行时间收费,设“超时费”,那有没有尽到《条例》第二十七条规定的有关告知义务呢?再说了,服务区的主要功能是为驾驶员提供休息、餐饮等服务,以防止疲劳驾驶,怎么就“睡”出个“超时费”来?你说下高速时可以向收费处工作人员解释,“车主只要保留好服务区住宿的发票或其他证明(服务区的消费凭证),收费站工作人员不会跟驾驶人多收费用”。且不说停在收费站窗口费力“解释”影响“高速公路的使用效率”,就说睡在自己车上哪来凭证?不就是想要饥饿、疲劳的司机在服务区食宿消费吗?可是很多司机怕在这垄断或半垄断的场所消费,消费不起啊。

    “超时费”的另一个借口更离谱,即为了防止中途“换卡”等偷逃通行费行为。不否认,高速公路上极少数货运司机发生过这样的行为,但可以依法加强查处,并且提高查处的科学手段,你怀疑并主张人家有错,就必须承担举证的义务,而不是把义务推给车主。现在为“防逃票”一律收取“超时费”,是典型的“疑罪从有”逻辑与做派,伤及大多数守法通行的无辜者,更是对他们的一种人格侮辱。

    无据可查、无法可依的收费,又一次反映垄断行业随心所欲的霸道——“此路是我开,此树是我栽,要想打此过,留下买路财。”也正是为了遏制这种利益最大化的冲动,《条例》第三十五条规定“不得擅自提高车辆通行费收费标准”、“不得在车辆通行费收费标准之外加收或者代收任何其他费用”、“不得强行收取或者以其他不正当手段按车辆收取某一期间的车辆通行费”。对照条例,这个鲜为人知的“超时费”,是不是巧立名目后强加于车主的“擅自”和“外加”及“某一期间”的收费呢?标准何在?公示何处?

    高速公路收费已经广受诟病,不要一味钻进钱眼,不讲人性服务,更不可恃垄断行霸道作风。因为《条例》第三十七条规定“收费公路的收费期限届满,必须终止收费”,而不少高速公路仍在违法“超时收费”。其实这才是高速公路的经营者该吐出来的“超时费”。

(责任编辑:李志强)

鍒嗕韩鍒帮細
延伸阅读
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号