去年，开建1000万套保障房的任务被层层分解，其中，武汉分到11.8万套的任务量，在全国15个副省级城市中排名第一。记者调查发现，目前一些地方保障房建设进程缓慢，并存在以旧充新，以企事业单位宿舍楼充当保障房等情况。不只武汉，珠海、东莞等都有将宿舍楼“贴牌”为保障房的情况。渣打银行的一份调研报告认为，国内真正新建保障房不足三成。(5月9日《新京报》)
实施“保障房工程”是重要的民生问题，为加快保障房建设，2011年，国家新增了1000亿元中央投资，住建部与各地政府签订“军令状”，要求必须在2011年10月31日前，完成1000万套保障性安居工程住房的分配任务，否则地方政府将受到严厉处罚，这一连贯性举措，体现了中央政府对保障房建设的高度重视。然而，在武汉，珠海、东莞等都有将宿舍楼“贴牌”为保障房的情况，公众不得不对一些地方保障房的“含金量”存疑。
有一个情况不得不说。去年6月初，媒体还在报道“保障房建设时间与任务进度明显不同步”，但到了7月份之后，保障房建设“如有神助”，一夜之间“千树万树梨花开”。各地陆续发布出让人振奋的数字，比如，陕西省，除计划内的790个项目外，还超计划开工9个，开工项目总数占目标任务项目数的101.1%。去年11月14日，武汉市住房保障与房屋管理局曾以报纸广告专版的形式刊登文章，称“保障性安居工程目标101.98%圆满完成”。数字光鲜，令人振奋。
真的是有“神助”？在突飞猛进的光鲜数字背后，不免存在一些地方在保障房建设上使用上了“各显神通”的“战法”：有的是以商品楼充“保障房”，有的则是以旧充新，将旧公寓“贴牌”为“保障房”。以武汉市东湖高新区为例，已建成十多年的一栋学生公寓，被钉上了“公租房”的牌子，并称是去年开建的，至于为何如此，相关人员称，可能“搞错了”。不过据报道，在东湖高新区仅有的8个项目中，“搞错了”的似乎不止茅店学生公寓。而且，职工宿舍也被“筹”为保障房。
学生公寓“搞错”为保障房也好，宿舍楼“贴牌”或被“筹”为保障房也好，恐怕不只武汉才有，也不只是珠海、东莞等有。在一夜之间“千树万树梨花开”里，到底有多少是“搞错了”的，有多少是“滥竽充数”的，各地方政府心知肚明，只看谁愿意把“水分”挤干。
“官出数据、数据出官”，“搞错了”的“贴牌”保障房，曝露出某些地方员的急功近利、好大喜功，和“上有政策，下有对策”不良行政思维。然而，保障房建设事关“住有所居”的目标的真正实现，更为重要的是，作为一项国家政策，也有着必要的严肃性，岂能走样！如果在保护房建设上，不挤干水分，来实打实的，不仅会使“住有所居”的目标难以真正实现，使这项“工程”本身“很受伤”，也会使政府的公信力受到伤害。
（责任编辑：白羽）
