减税要比增税惠及民生更实际 _中国经济网—

减税要比增税惠及民生更实际

2012年05月03日 07:10 来源：经济参考报吴学安

    《第一财经日报》报道说，据有关预测，2010年我国财政收入将突破八万亿元，而这为今年推行结构性减税提供了可能。财政部日前表示，继续实行结构性减税是2011年积极财政政策的重要内容之一。

    “十二五”规划最大的亮点之一，就是将“民富”摆在更加突出的位置。未来如何提高居民的个人收入，专家终于给出了“减税”这一药方。但回过头来看，近来一系列加税政策的出台却呈现出来势汹汹态势———拟征房产税，调研环保税，提高车船税……从官方到学界一片亢奋的加税之声。

    我们知道，税收的作用，一是支付政府对全社会进行服务的成本，二是调节贫富差距过大。在林林总总的加税理由中，最冠冕堂皇的理由是，税收是政府调节收入分配的一种手段，通过加税来调节日益拉大的贫富差距，政府从有钱人那里征更多的税，然后通过转移支付的手段分给穷人，从而减少阶层间的收入差距。但现在问题是，每一次加税，并没有精准地加到有钱人身上，由于富人强大的避税能力，加上“无论最终谁承担税负，政府能收到钱就行”的增税动机，最终，税负多是落到了中低收入者身上。譬如，就拿个人所得税来说，其主要功能是调节收入差距的，可一个一直让舆论诟病的数据是：实际上工薪阶层税收占到了个税总收入的50%以上———也就是说，个税主要是由工薪阶层承担。这样的个税要想实现调节收入分配的功能，无疑是与现实脱节的。

    尽管“十二五”规划建议中，把增加居民收入当成一个努力的目标，但这个目标还很遥远，有关部门要拿出一个切实可行的收入分配改革方案仍需要一定的时间。因此，与其长期把收入分配改革方案放在纸面上，还不如先改革让人诟病的重复收税的税收政策，从而让中低收入人群的收入，能够尽快跑赢物价上涨的速度。笔者以为，倒是直接减税政策，能让中低收入者享受到实实在在的实际利益，是惠顾民生一种可控的分配途径。

    应该说，要完成“十二五”的“转型”、在“国富”与“民强”之间找到一种公平的平衡，减税必然是税制改革绕不过的一道坎。鉴于每一次加税，都不能精准地课加到富人的身上，而大多是由中低收入者来埋单；加上通过增税再转移支付方式，寄望政府将到手的钱，再毫无截留地分配给中低收入者，似乎不切实际。所以，“以增税调节收入差距”这个理由缺少可行性和正当性。既然如此，笔者认为，与其增税调节差距，不如直接减税。针对个人的退税，在国外是很常见的一种调节方式，尤其对中低收入者减税，既可以改善民生状况，也可以降低对收入普遍增加的预期，这也有利于减少通胀的预期。因此，要想“居民增收同步经济发展”成为现实，就得让减税成为改善民生的积极讯号。

（责任编辑：白羽）

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽ｉ鍓х＜闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敊閸撗咃紲闂佽鍨庨崘锝嗗瘱闂備胶顢婂▍鏇㈠箲閸ヮ剙鐏抽柡鍐ㄧ墕缁€鍐┿亜韫囧海顦﹀ù婊堢畺閺屻劌鈹戦崱娆忓毈缂備降鍔岄妶鎼佸蓟閻斿吋鍎岄柛婵勫劤琚﹂梻浣告惈閻绱炴笟鈧妴浣割潨閳ь剟骞冨▎鎾崇妞ゆ挾鍣ュΛ褔姊婚崒娆戠獢婵炰匠鍏炬稑鈻庨幋鐐存闂佸湱鍎ら〃鎰礊閺嶃劎绡€闂傚牊渚楅崕鎰版煛閸涱喚鍙€闁哄本绋戦埥澶愬础閻愬樊娼绘俊鐐€戦崕鏌ユ嚌妤ｅ啫鐓橀柟瀵稿仜缁犵娀姊虹粙鍖℃敾妞ゃ劌妫濋獮鍫ュΩ閳哄倸鈧鏌﹀Ο渚Ш闁挎稒绋戦埞鎴︽倷閺夋垹浜堕梺鐟扮－閸嬨倕鐣烽崼鏇ㄦ晢濞达綁鏅茬紓鎾剁磽閸屾瑧顦︽い鎴濇閳ь剛鐟抽崶銊モ偓鍨亜閹烘垵顏柛濠傜仛椤ㄣ儵鎮欓懠顑胯檸闂佸憡姊圭喊宥夊Φ閸曨垱鏅滈悹鍥皺娴狀垳绱撴笟鍥ф灈闁绘绻橀崺鈧い鎺戯功缁夌敻鏌涚€ｂ晝鍔嶇紒鍌氱Т楗即宕奸悢鍝勫箥闂備礁鎲＄换鍌溾偓姘煎枦閸婃挳姊绘担鍛婂暈闁哄被鍔庣划鏃堟偨缁嬭锕傛煕閺囥劌鐏犳俊顐ｏ耿閺岀喓绮欓崸妤娾偓妤呮煛鐎ｎ剙孝闁宠鍨块、娆戞兜瀹勬澘顫犵紓鍌欑贰閸ｎ噣宕归崼鏇犲祦闊洦绋戝婵嬫煛婢跺鐏ョ紒鎰⊕缁绘繈鎮介棃娴躲垽鏌熼搹顐㈠闁靛棔绶氬畷銊р偓娑櫱氶幏缁樼箾鏉堝墽鍒伴柟铏懇瀹曠兘顢橀垾鎵库€斥攽閻愬弶鈻曞ù婊勭矌婢规洜鎲撮崟顓犵槇闂傚倸鐗婄粙鎺椝夐悩缁樼厸闁糕槅鍘鹃悾鐢告煛瀹€瀣М濠殿喒鍋撻梺缁樏崯鍧楀汲閸儲鈷戦柛婵嗗閸ｈ櫣绱掔拠鑼ⅵ鐎殿喛顕ч濂稿醇椤愶綆鈧洭姊绘担鍛婂暈闁规悂绠栧畷浼村冀瑜忛弳锔界箾瀹割喕绨婚崬顖炴⒑閹稿孩纾甸柛瀣尵缁辨帡宕滄担闀愭闂佸搫鐬奸崰鏍蓟閸ヮ剚鏅濋柍褜鍓氶弲鍓佺磼濡偐顔曢梺缁樻尭閸戜粙鐓浣瑰弿濠电姴鎳忛鐘电磼鏉堛劌绗掗摶锝夋煕閹捐尪鍏岀紒鎰殜濮婄粯鎷呴懞銉ｂ偓鍐煠鐎圭姴鐓愰柣蹇旂懅閳ь剙鍘滈崑鎾绘煥濠靛棙顥滄い鏇熺矌閳ь剙鐏氬妯尖偓姘嵆閻涱噣宕堕澶嬫櫍濠电偞鍨堕悷銉╊敂閻戞ḿ绡€闁汇垽娼ф禒鈺呮煙濞茶绨界€垫澘锕獮鎰償閿濆嫮娉婃繝纰夌磿閸嬫垿宕愰幋锕€纾块弶鍫氭櫆瀹曞弶鎱ㄥ璇蹭壕閻庢鍠涢褔鍩ユ径濠庢僵闁挎繂鎳嶆竟鏇㈡⒑閹稿海绠撶紒銊ㄥ亹閼洪亶宕楃粭杞扮盎闂侀潧顧€缁蹭粙鎮橀鈧弻宥堫檨闁告挻绻堥敐鐐村緞婵炴帒鎼灒闁煎鍊楅鏇熺節閻㈤潧孝闁哥啿鏅濋幑銏ゅ幢濞戞瑧鍘介梺纭呮彧缁查箖藟婢舵劕鑸规い鏍仦閻撴瑩鏌涜箛姘汗闁哄棙锕㈤弻娑㈠Ω椤垵娈柣鎾卞€濋幃妤呮偨閻㈢偣鈧﹪鏌涚€ｎ偅灏甸柟鍙夋尦瀹曠喖顢楅崒锔惧枠闂傚倷绀侀幉锟犲蓟閵娾晜鐓€闁挎繂顦弰銉╂煃瑜滈崜姘跺Φ閸曨垰绠崇€广儱鐗嗛崢锟犳⒑閹颁礁鐏℃繛鑼枛楠炲﹪鏁愭径濞⒀冾熆鐠轰警鍎戦柛妯兼暬濮婄粯鎷呴崫銉よ檸濡炪倖鍨靛Λ婵囦繆闂堟稈鏀介柛銉ｅ妼瀵寧绻濋悽闈浶㈤柛鐕佸灦婵￠潧鈹戦崼姘壕閻熸瑥瀚壕鎼佹煕閺傝法肖闁瑰箍鍨归埞鎴犫偓锝庝簽閿涙粌鈹戦鐭亪宕ョ€ｎ剛绀婇悗锝庡枟閳锋垿鎮归崶銊ョ祷妞ゆ帇鍨洪妵鍕籍閳ь剟鎮ч悩鑼殾濞村吋娼欓崘鈧銈嗘尵閸犲孩绂嶉娑氱瘈闂傚牊绋戦埀顒佹倐楠炴饪伴崘顏呮婵炴挻鍩冮崑鎾绘煛鐏炲墽娲撮柛鈺佸瀹曟﹢顢旀担璇℃綌闂傚倸鍊风粈浣哥暦椤掆偓鐓ゆい鎾卞灩閽冪喖鏌￠崶鈺佹瀻缂佸墎鍋炵换娑㈠箣閻戝洣绶靛┑鐐叉▕閸欏啫顫忓ú顏勫窛濠电偟鏅槐浼存⒑鏉炵増绁版い鏇嗗浄缍栭煫鍥ㄦ媼濞差亶鏁傞柛鏇ㄥ亞閻涒晛鈹戦悩鍨毄濠殿喗鎸冲畷鎰板箹娓氬﹦绋忛悗鍏夊亾闁告洦鍓欓埀顒€鐏氱换娑㈠醇濠靛牅铏庨梺鍝勵儐閻╊垶寮婚敐澶婂唨鐟滃宕戦姀銈嗙厽婵炴垵宕▍宥嗩殽閻愬樊鍎旈柡浣稿€块幊鐐哄Ψ閿旀儳绀侀梻鍌氬€烽悞锕傚箖閸洖纾挎い鏇楀亾鐎殿喗褰冮埞鎴犫偓锝庡亝濞呮牕鈹戦悩璇у伐闁哥姵鑹鹃妴鎺撶節濮橆厾鍘梺鍓插亝缁诲啴藟閻愭番浜滈柕澶堝劜椤ャ垽鏌＄仦鍓с€掗柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸曨剚鍙忛柛顐犲劜閻撴盯鏌涘☉鍗炲箻闁糕晪缍侀弻鈩冩媴缁嬪簱鍋撻崸妤€钃熼柕濞炬櫓閺佸秵鎱ㄥ鍡椾簻妞ゃ儲宀稿娲嚒閵堝懏鐎鹃梺鑽ゅ枂閸庢娊鍩€椤掍礁鍤柛妯哄⒔閸掓帡宕奸妷銉у姦濡炪倖甯掔€氼參宕愰悽鍛婂仭婵炲棗绻愰顏勵熆鐠哄搫顏柡灞剧洴楠炴ḿ鎹勯悜妯间邯闁诲氦顫夊ú妯侯渻閼恒儰绻嗛柣鎴ｅГ閺呮繈鏌嶈閸撴稑鈻庨姀銈嗗€锋繛鏉戭儐閺傗偓闂備胶绮崝娆忈缚瑜庣粋宥嗐偅閸愨晝鍘介柟鑲╄ˉ濡插懘鎮￠崗闂寸箚妞ゆ劑鍨洪崵鍥ㄣ亜閵忊剝绀嬪┑顔瑰亾闂佹枼鏅涢崯顖炲磹闁垮绡€闁汇垽娼ф禒锕傛煙閸涘﹤鈻曢挊鐔兼煙閻愵剛绐為柨婵嗩槸缁犳盯鏌ｅΔ鈧悧濠傗枍閸ヮ剚鈷戦梺顐ゅ仜閼活垱鏅堕幘顔界厱闁冲搫鍟禒杈殽閻愬樊鍎旈柡浣稿€块幊鐐哄Ψ閿旀儳寤洪梻鍌氬€风粈渚€骞夐垾瓒佹椽鏁冮崒姘憋紱闂佺ǹ鐬奸崑娑氱棯瑜庨妵鍕箻閸楃偟浠鹃梺鎶芥敱閸ㄥ湱妲愰幒鏂哄亾閿濆簼绨婚柣顭掔節閺岋繝鍩€椤掍胶绡€婵﹩鍘鹃崢钘夆攽鎺抽崐鏇㈠疮椤愶箑鐓濋柛顐ゅ櫏濞堜粙鏌ｉ幇顓炵祷闁哄棎鍨洪妵鍕晝娓氬洦缍堥梺闈涙搐鐎氱増鎱ㄩ埀顒勬煃閽樺鍤€闁逞屽墮濞硷繝寮婚悢纰辨晩閻熸瑥瀚悵姘舵⒑閻熸壆锛嶅┑鐐╁亾濡炪們鍨洪〃濠傜暦閹烘垟鍫柛鏇ㄥ墮閺嗗﹤鈹戦悩鍨毄濠殿喚鍏樺顐﹀箹娴ｅ摜锛涘┑鐐村灟閸╁嫰寮€ｎ偁浜滈柟鎹愭硾閺嬫垿鏌涘▎蹇曠闁哄瞼鍠撶槐鎺楀閻樺磭褰梻浣芥〃缁€浣衡偓姘嵆瀵鈽夊Ο閿嬵潔濠电偛妫欓崝妤冪矙閸モ晝纾藉ù锝嗗絻娴滈箖姊洪崨濠冨闁搞劑浜堕幃锟犳偄闂€鎰畾濡炪倖鐗楃换鍌涚瑜版帗鍋ㄦい鏍ㄧ〒濞叉挳鏌″畝瀣М妤犵偞锚閻ｇ兘宕堕埡濠傛櫔闂傚倷绀侀幖顐﹀嫉椤掑嫭鍎庢い鏍亼閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝抽梻浣规偠閸庮噣寮插┑瀣辈妞ゆ劧闄勯悡鐔煎箹鏉堝墽绋婚柛銈傚亾闂備胶顢婇婊呮閺囥垹绠查柕蹇嬪€曠粈瀣亜閺嶃劎鈽夐柛鎿勭畱椤啴濡堕崨顖滎唶闂佺粯顨呭Λ娑氬垝鐠囧樊娼╅弶鍫涘妼閺嬫垿鏌ｆ惔顖滅У闁哥姵鐗滄竟鏇熺節濮橆厾鍘棅顐㈡搐椤戝懘鍩€椤掍胶澧甸柟顔光偓鏂ユ婵﹫绲芥禍楣冩煕韫囨搩妲稿ù婊堢畺濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀冾嚟閳ь剝顫夊ú鎴﹀础閸愬樊鍤曞ù鐘差儛閺佸洭鏌ｅΟ鍨毢闁靛牞绠撳缁樼節鎼粹€茬盎濠电偠顕滅粻鎴犲弲闂佺懓鐡ㄧ缓楣冨蓟閿斿浜滈煫鍥ㄦ尵婢ф盯鏌ｉ幘璺烘灈闁哄被鍔岄埞鎴﹀幢濡儤鐣梺璇插閻噣宕￠幎钘夌畺濞寸姴顑愰弫宥嗘叏濮楀棗骞栧ù鐘虫綑閳规垿顢欑涵鐑界反濠电偛鎷戠紞渚€鐛箛娑欏亹閻犲洩灏欓宀勬⒑閸︻厼鍔嬬紒璇插€规穱濠囨倻閼恒儮鎷绘繛杈剧秬濞咃絿鏁☉娆庣箚妞ゆ劑鍨荤粻鑽も偓瑙勬礃缁捇骞冮姀銈嗗殐闁宠桨鑳堕妶锕傛⒒婵犲骸浜滄繛璇у缁瑩骞掑Δ鈧悿楣冩煙闂傚鍔嶉柣鎾卞劦閺岋綁寮撮悙娴嬪亾閸︻厸鍋撳鐐

减税要比增税惠及民生更实际

理顺政企关系需要企业家发出声音