“五一”假期到来，网上流传的泰山“逃票攻略”引起了管理部门的关注。该攻略共记载了六条逃票路线，泰山管理人员指出，这几条路线危险性较高，较容易发生意外事故。而这并非单一现象，各种景区的“逃票攻略”频现网络，其中一些“攻略”不乏铤而走险之处。(5月1日《广州日报》)
部分游客逃票进入景区“免费”游玩，其实是一种不道德的行为，对其他购票游客亦不公平。如果游客大规模逃票进入景区，对旅游市场也是一种冲击。何况，网上流传的许多逃票路线存在明显的危险性，比较容易发生意外事故。所以，无论是发布“逃票攻略”还是依照“攻略”逃票，都不值得提倡。
那么，“逃票攻略”从何而来？既然有违道德、风险又大，景区“逃票攻略”为何依然盛行网上，受到无数人的追捧？究其原因，除了少数驴友热衷于冒险刺激、景区管理制度存在漏洞外，更关键的也许是景点门票价格“贵得没有道理”，既对普通游客形成不小的经济压力，也让消费者觉得门票钱花得不值。
国内大多数景区门票价格不仅陷入了“三年必涨”怪圈，而且“雄赳赳、气昂昂”地迈进了“百元时代”乃至“二百元时代”，可谓“世界领先”，最为典型的例子莫过于“一个张家界等于三个卢浮宫”，“一个九寨沟等于一个美国黄石公园、一个印度泰姬陵、一个日本富士山之和”。在这种语境中，门票花费自然就在国内旅游开支中占了极大的比重和份额，成了普通游客的不可承受之重。更令人遗憾的是，门票价格“世界领先”并没有带来应有的景观设计、管理制度和服务水平，游客往往会感到物非所值，然后就与景区管理者玩起了现代版的“狐狸”与“猎人”游戏。
景区“逃票攻略”大肆流行，折射的是“看不起风景”的无奈，拷问的是景点的公共属性和公益属性。要想彻底杜绝“攻略”背后的风险与不公平，当务之急既要对游客动之以情、晓之以理、明之以法，也要对景点门票价格进行科学论证和充分博弈，让景点回归公益本质，让游客觉得“游有所值”。惟有如此，“不走寻常路”的景区“逃票攻略”才会逐渐丧失生存土壤，“不道德”的逃票行为才会受到自我约束。
（责任编辑：白羽）
