游客“逃票”，缘于风景“看不起”

    近日，网上流传的泰山“逃票攻略”引起了泰山管理部门的关注。该攻略共记载了六条逃票路线。而这并非单一现象。通过百度搜索“逃票攻略”，近一周的相关条目超过1万条。海量信息中，从三山五岳这些大好河山，到苏杭这些“人间天堂”，再到四川、云南这些旅游大省，各种景区的详细逃票路线、方法，在网上都能找到，而且许多线路都有危险，有的明确要求逃票者“翻过去”“蹭过去”，可谓惊心动魄。(5月1日《广州日报》)
    
    大概没有谁会想到还有这么一天，从来都上不得厅堂的“逃票”行为有朝一日也“风光”起来。一边是大加挞伐游客的不文明习惯的声音，一边是网友热炒旅游景点的“逃票攻略”。这绝非是福音。而逃票者“不怕死”、“翻过去”、“蹭过去”，步步惊心背后折射出来的恰恰是风景“看不起”的无奈，值得管理者、经营者们深思。
    
    景区收费没有不妥，但随着我国旅游景区的门票步入“百元时代”，让不少普通群众对部分景区望而却步。在网友列出的对比清单中显示，一张张家界的门票，相当于法国卢浮宫门票的3倍；一张九寨沟的门票，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵，“都玩一遍还剩100多元”。门票价格如此“世界领先”，让网友们不禁感叹，徐霞客活在今天肯定写不出游记，李时珍也写不了《本草纲目》。
    
    按理说，自然景区包括一些文化景区，并不是现在人造出来的，是自然与历史进化和演变形成的。从本质上讲是公共资源，不是某一个单位或者说某一个地方的“私有财产”。既然是公共资源，它就应当让公众“看得起”，而不应当成为浑身散发出铜臭味的“吞钱机器”。在这方面台湾就做得不借，台湾对旅游景区及寺庙、博物馆等门票状况，要么不收门票，要么价格很低。旅游业收入主要靠游客带来相关产业税收增加。
    
    实际上这也是“国际惯例”。比如，美国的大峡谷和黄石公园等世界自然遗产公园的门票每张10美元，16岁以下未成年人免费；意大利著名的古罗马斗兽场门票每张6欧元，即使最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%；在法国，不少著名景点一年四季免费，公众都可在开放时间自由进出。这些国家看中的是著名景区的教育功能和社会效应，低价门票为的是让所有人都拥有受教育和受熏陶的机会。
    
    尊重和理解是相互的。“上帝也疯狂”，游客以“逃票”应对实乃一种“以其人之道还治其身”的偏激性策略。试想，如果国内景区门票是按照“国际惯例”，要么不收取，要么收取的价格很低，让游客乐意承受，一些游客又有何必要“逃票”，谁不知道“逃票”既不道德甚至违法违规，而且还会危及游客人身安全？
    
    由此可见，不道德的旅游“逃票攻略”也是广大游客无可奈何的尴尬，这种尴尬不过是“不平则鸣”的条件反射而已。如果每位游客都满意自己的出游状况，“逃票攻略”就会毫无市场。这就需要：还利于民，让利于民，还原景区的公共资源属性，降低门票价格，让每一个游客“看得起秀美山河”。

（责任编辑：白羽）