近日，红基会下属“仁爱基金”被曝向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆劣质自行车。4月26日，中国红十字基金会回应称，主持这次捐赠的仁爱基金志愿者时进龙曾是他们聘任的志愿者办公室主任，但是已经到期了。(4月27日大洋网)
然而，事实又是怎么样呢？实际上，在今年3月和4月，《华商报》记者两次致电中国红十字基金会，工作人员皆表示，“时进龙就是我们的工作人员，他在陕西开展的工作都是合法有效的。”甚至到4月25日，《华商报》记者采访时，办公室一位徐姓女同志说，管时进龙的领导都不在，随后给记者一张纸条，上面写着时进龙的姓名和电话号码以及职务，职务是“仁爱基金志愿者办公室主任”。这些事实表明，时进龙实际上还是红基会下属“仁爱基金”聘任的志愿者办公室主任。可以设想，如果不出丑闻，还将自动续期下去。如今出了糗事，红会就以“聘任到期”为由来推脱责任，似乎时进龙所为，真的与仁爱基金无关，与红会无干。不知道红会是自己智商太低，还是把大众的智商看得太低。
对于这类把戏，大家早已看穿，并以为不齿。网友们说“好久没见到“临时工”出来顶包了，乍一看还觉得挺有亲切感”；“怎么出了坏事都是临时工干的！有好事时就听不到临时工了呢？”“临时工再次躺着中枪”。其实，“临时工”也好，聘任“已经到期”也好，“志愿者”也好，都是在红基会的名头下所为，都是红基会的机构“仁爱基金”所为。现在推说聘任“已经到期”，为什么“聘任到期”时没有及时办理退聘手续？
红会无需再以“临时工”自我贬损。因为可以吃的老本少而又少，社会信用已经严重透支。郭美美事件成为大众对红会发泄不信任的导火线，大众的爱心早已伤不起，却还是一次又一次受伤。有评论说：郭美美事件后，公众对中国慈善事业产生太多的不信任感，这种事出一次足够致命，然而红会却一而再、再而三地让自己的公信力下降，真不希望你成为扶不起的阿斗。就看这次捐赠劣质自行车事件的危机公关，红会依然没有认真转变观念，端正态度，吸取教训，在过去的老路上滑行得越来越远。中国的慈善事业，路在何方？走向哪里？人们的爱心善意，何处安放？投向哪里？真的成为一个令人焦虑的问题。
不管是不是上级的授意，不管上级领导是否真的不知道，时进龙向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆劣质自行车，红会都应当主动承担责任，接受大众的批评。向大型国企和地级市老干局捐赠万辆自行车，违背“仁爱基金”的计划和宗旨，与“红十字天使计划”、“博爱助学计划”和“仁爱助学行动”、“仁爱光明行动”、“仁爱重生行动”皆豪无干系。仁爱基金的管理原则——“雪中送炭、公开透明、尊重捐赠方意愿、体现资助效益”被蹂躏得体无完肤。更让人感到羞耻难言的是，捐赠的万辆自行车都是劣质产品，受赠者纷纷退货。要说时进龙事件有一点好处的话，那就是没有让那些真正的弱者背上受赠被助的虚名。
（责任编辑：白羽）
