今年进入了国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的第二个“三年解禁”期。伴随着新一轮旅游旺季到来，在三年大限到期后，全国部分景区门票已开始上调。未来数月内，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。（4月25日《经济参考报》）
公允而论，基于景区运营成本上升等充必理由，景区门票涨价无可厚非。我的问题是，越过了合理的边界和底线，景区门票涨价则可能事与愿违恶性循环。
今年国内将出现新一轮景区涨价潮，推力除了成本上涨因素还有跟风涨价因素。常识告诉我们，跟风涨价的结果，只会带来“涨价——游客少——再涨价——游客更少”的恶性循环。作为业内人士的江西某旅行社负责人如是直言不讳：“一家三口出游，一张景区通票动辄一两百元，相当于大多数人两天的工资，再加上餐饮、交通费的支出，低收入人群还真是玩不起。”事实上，姑且不论成本上涨因素大可以藉以降低成本、增加服务、增加产品等途径消弭，从来就不必在涨价“一棵树上吊死”；一味迷信和专注于跟风涨价，势必导致事主降低对景区提升服务质量增加连带产品的关注。旅游景门票区价格一再飙升，一味把运营成本增加悉数转嫁到游客身上，不公不算厚道，而且势必造成恶性循环从而将更多游客阻挡于景区之外，最终景区也会失去自己的竞争力和吸引力，这种行为无疑将危害国内旅游业长远发展。就经营理念窥，这显属缺乏远见的短视行为。
要命的是，在国内众多“百元景区”中，风景资源最好的5A级景区饱受诟病。相形于国外多地风景名胜价位低廉，国内不少景区门票价高离谱“胀破眼珠”不合国际惯例。有料显示，国外许多景区门票价格占人均月收入比例一般不超过1%，而国内明显价高一筹，一些景区票价动辄一两百元，远远高于全国人均月收入1%的水平。在国外多地对中国游客日益加快加大开放旅游的今天，国外旅游“性价比”比国内旅游显然更具吸引力和竞争力。作如是观，这等于是将国内游客向国外推，将国人的钱往外国人口袋里送。请问，这能算精明和有远见吗？
毋庸讳言，当下国内各地发展旅游经济如火如荼风头正劲，从央视地毯式轰炸的地方旅游宣传广告中大抵可见一斑。由于旅游门票具有操作简单、刚性配置、现金回笼、效率明显和收益保障等诸多便利，在各地旅游市场高速发育成长的过程中，门票经营扮演了拉动旅游经济发展的重要角色，且导致不少地方景区企业以及政府部门对门票收入依赖欲罢不能，旅游经济有蜕化为“门票经济”的危险趋向。笔者要提醒相关地方部门“复习”的是，一则，景区具有天然的公益属性，政府给予适当财政投入责无旁贷，这实际上是拿纳税人的钱以低价旅游产品的形式反哺纳税人，绝对不宜用GDP捆绑旅游经济；再则，景区是展示地方形象的名片和窗口，它关乎一个地方在外人心目中的口碑毁誉。迷信“门票经济”势必引发旅客对相关景区的厌恶和抵制，进而势必藉以“一丑掩百俊”的晕轮效应迁怒毁损地方形象。这不是鼠目寸光、因小失大又是什么？
针对现下地方迷信景区门票涨价的非理性行为，相关部门理应对各地景区门票跟风涨价误区抱以足够警觉，并祭出强力举措加以遏制。笔者所谓的强力举措当然不是“涨价听证会”或“本地人听证外地人埋单”之流，而是药到病除妙手回春的偏方灵丹。
（责任编辑：李焱）
