对戒烟控烟本身，相信不会有太多分歧。用医保资金助力控烟，也不是什么离经叛道的事，医疗保健工作本来包含治病与防病，不过国人的习惯思维中，素来是重治病轻预防、重救灾轻防灾，从“扁鹊见蔡桓公”以及“曲突徙薪”这两个典故可以看出，提出有病早治有灾难隐患要整改的总是不招人待见，以致本来担当保健预防工作的社区医生，都异化为“开药医生”。
“医保戒烟”让人想不通，既有这一落后因素作祟，更有我国医保尚处于较低水平的当下，老百姓连治病的当务之急都难缓解的沉重现实，谈防病就显得有点“超前”而不合时宜，“医保戒烟”引来反弹，也就不足为奇。
就事论事，“医保戒烟”应是个好主意，早有专家提出，在我国人口多、财力弱的大背景下，尽快实现人人享有基本卫生保健之目标，不如走预防为先的医保之路，以强化投入的“效率”。一些重大疾病及慢性病的发病早龄化不时见诸报道，因此，加强疾病预防，使国民少得病，应是医保工作的基础。
其实，加强疾病预防减少疾病的发生恰恰能降低医疗费用，就拿戒烟来说，根据目前的行情，14天的药量需耗费260元；一个疗程(半年)的药费在3300元以上。当然比较贵，但就治病而言，仅拿由于吸烟和空气污染等造成的慢性阻塞性肺病来说，我国目前约有3800万名患者，年人均医疗费超1.1万元，这笔开销是不少的，肺癌的治疗费用就更不用说了，两相比较，防病的费用还是要低得多。鉴于目前戒烟药都是进口的，成本较高，若以后实现国产，费用应该会降低。
基于此，对“戒烟入医保”在条件许可的情况下不妨乐观其成。只要国民身体健康，用什么方式来保障并不重要。
（责任编辑：白羽）
