当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

药企卖毒药,谁来解毒

2012年04月16日 07:13   来源:钱江晚报   洪信良
    央视《每周质量报告》在昨日播出的节目中,指出有工业明胶制成的胶囊流入了修正药业、海外药业等九大药企,样品被检出铬含量严重超标,最高含量超标90余倍。报道还披露,经过记者长达8个月的调查,揭开了隐藏在工业明胶背后的黑幕:一些地方利用皮革下脚料等受到污染的材料制造工业明胶,之后通过隐秘渠道销售到了浙江新昌等地,一些胶囊厂便用这些有毒的工业明胶大批量生产药用胶囊。(详见今日本报A7版报道)

    用来治病疗疾的药丸,竟然携带着重金属铬这等毒素,治好了小病却可能使肝、肾等内脏器官和DNA遭受损害,有毒药品显然比有毒食品更罪大恶极。一个人“身安”而后“心安”,医药堤坝一旦崩溃,势必人人自危,你想,生了病都不敢轻易吃药了,连“身安”也求之难得了,还有什么安全感可言?

    那几家著名药企平常把自己包装得何等仁义,像其中一家药企的广告语——“良心药、放心药”,多年来天天款款深情地表白着,忽悠得听众真是一百个放心,如今揭去了面具,却是如此不堪,可说是面目狰狞,心肠毒辣。工业明胶厂——胶囊加工厂——药厂,在这条非法利益链中,谁都明白自己在干啥下作卑劣的事,却一个个在钞票糊成的鲜艳旗帜下,狼狈为奸,置同胞的生命安全于不顾,还一副心安理得、志得意满的样子。

    说他们是谋财害命的强盗,我想是并不过分的。问题在于,盗贼如此猖獗,剿匪的人去哪了?是在“一杯茶,一根烟,一张报纸看半天”地悠闲度日,还是在“一只鼠标一个网,一款游戏耍一天”地忙碌?为什么那么多年的黑幕一直视而不见,却要麻烦媒体的调查记者冒着危险东奔西跑来揭黑?如果是因为监管部门太多,互相推诿扯皮,那就干脆砍掉几个嘛,老百姓也乐得少支付点行政经费。

    “胶囊之乡”能遍地开花大批量生产有毒胶囊,肯定有它赖以生存的宽松环境;药企敢卖毒药,肯定有它“敢”做“敢”为的气魄与自信。一个狼都躺在窝里坐享其成而不去捕猎的草原,生态也就失衡了,势必乱象丛生。很多时候人们怪罪于“制度”,其实制度往往不缺乏,缺的是真正执行制度的人。孔夫子强调“在其位谋其政”,又说“陈力就列,不能者止”,一两个小记者能揭开的黑幕,那么多监管部门却不监不管,打他们多少板子也不过分吧。

    要解药品之毒,本不是一件难事,如果是因为怠政或是因为“私情”而不去尽“解毒”之责,那么,虽然有九家卖毒药企被揭发受惩罚了,不知还有多少干着类似勾当的药企会在暗自庆幸,因为记者毕竟不会天天来揭丑。

(责任编辑:白羽)

分享到:
延伸阅读
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号