当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

忽略“问题胶囊”也是监管失职

2012年04月16日 06:58   来源:成都晚报   毕晓哲
    央视《每周质量报告》调查,在新昌县全国有名的胶囊之乡厂家圈内,大量的白袋子明胶通过地下链条暗中销售和使用已是公开的秘密。这种白袋子明胶就是国家明令禁止用作食品药品原料的工业明胶。此种明胶易出现重金属铬超标。(详见今日本报10版)

    出现一些胶囊生产厂家用工业明胶生产药用胶囊现象,并不出人意料,这只不过是监管盲区之下的必然。在当时相关监管部门对食品药品安全的监管和保障上,监管的着力点和打击的重点不外乎是药品的“核心内容”。近几年来虽然对药品质量日益重视,监管者的目光盯到药品成份上、药品成份的掺杂使假上以及药品成份的有效性上居多,在众多药品审批环节也多是注重药品内在成份的合格与否。甚至是在将重点工作转移到“降药价”和医疗改革的宏观工程上时,对于原本应该同样关注和重视的药品“包装”(包括内包装)质量等问题明显忽略了。

    其二,在药品监管上缺乏对药品胶囊(内包装)的完整体系。2010版《中国药典》明确规定,药用胶囊以及使用的明胶原料,重金属铬的含量均不得超过2mg/kg。上述“标准”一方面略显滞后,多年来可能使用违法违规工业明胶的情况下,到2010年才明确一个宽泛的标准,不知道有多少吨工业明胶已经通过“胶囊”吃进了人们的肚子;另一方面,即使是有了“标准”也没有具体的衡量、检测和制约机制。药厂随意性极大,检测与否完全是个人说了算,监管部门对于工业明胶进入药用胶囊之后监管把关重金属铬的机制远未形成、形同虚设。这正是一些地方工业明胶企业、药用胶囊生产厂家、药厂,可以“联合”使用有毒有害胶囊且近乎于潜规则的根本原因。

    任何一项产品或药品,其安全防范和质量保证必然会影响整个体系的安全和保证。抓好了药品的“核心”和内部成份安全,却忽视了外部的“皮”的质量,就犹如一个“导致输掉整场战争的马掌”。这个道理并不复杂,食品药品监管者光将目光盯着“包子馅”,“包子皮”出了问题同样了不得。

(责任编辑:白羽)

分享到:
延伸阅读
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号