以政府收入减少为由反对减税,是短视之见。这其实也是对一些部门、各个地方的提醒:不能再迷恋“以税收增加财政收入”的传统思维。
世界银行日前发布报告指出,中国正式部门职工的平均税率超过40%,高于许多国家,建议大幅减税。对此一说,国家税务总局副局长钱冠林表示,中国当前的总税收约占GDP比重的20%,这个税负水平在国际的横向比较中并不高,甚至可以说是低的,但就这20%的比重来讲,仍然是有减税空间。
世行关于平均税率超过40%的说法可能存在着计算方法上的争议,但税务部门以此反驳“税负高”一说恐怕难站住脚。因为在我国的税制结构中,间接税比重过高,由企业承担的比重过高,而本应由富人承担的直接税比重却过低,因而不算过高的税负表象难掩背后公众“税收痛苦”的实际感受。以此而言,说当下税负重似乎并没有言过其实。
“加税如刘翔,减税似蜗牛”,之前有人如此戏谑民众对于税负重的感觉。一方面,中国税收近些年“喜讯”频传,每年都超额完成任务,2011年全国税收总收入接近9万亿元,同比增长22.6%,而同年GDP实际增速仅为9.2%。就在近期,个人法定节假日加班费要缴税,交通费、餐费补贴发现金应缴税,类似的征税也大大地刺激了公众的神经;另一方面,虽然我们一直在说不断减税,如提高个税起征点、降低股市交易印花税、降低部分进口商品关税等,但实际上民众、企业的税负却依然很重。《人民日报》去年的一项调查更是显示,一些中小企业有一半利润都拿来缴了税费,而世行的报告则披露,2008年中国劳动者的平均税率高达45%。
欣慰的是,国税总局坦承有减税空间的事实。但坦承是一回事,能否落到实处则是另一回事。财政部13日公布今年首季财政收支数据显示,一季度全国财政收入增长14.7%,比去年同期回落18.4个百分点,其中税收增幅逼近个位数,一季度个人所得税甚至出现了6.2%的负增长。财政收入、税收收入的双双大幅回落,无疑给减税带来了更大的疑问。然而,越是如此,减税力度则越要加码。
表面上看,减税势必会影响到政府财政收入,这恐怕也是减税难的关键原因所在。但若从长远来看,结构性减税将增加企业盈利能力。企业一盈利,其结果就表现为个人可支配收入的提高,进而扩大税基,为财政增收奠定税源基础。这也是西方国家多年来减税不断,但政府收入却不断提高的秘诀之一。因而,以政府收入减少为由反对减税,是短视之见。这其实也是对一些部门、各个地方的提醒:理性看待财政收入增速下滑,不能再迷恋“以税收增加财政收入”的传统思维。
如何减税?改变现有间接税比重高、直接税比重低的失衡税制结构,扩大营业税改征增值税试点的行业和地区范围,加大对小微企业的扶持力度。但同时必须警惕的是,税收收入少了,但非税收入却大幅增加。今年一季度,全国非税收入取得了53.3%的高增长,成为拉动财政收入增长的“主动力”。倘若地方因财政吃紧而采用行政手段扩大收费,这不但是对减税积极效用的消解,也会以税外之费加重社会负担。
(责任编辑:李志强)
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;婵炴垟鎳為崶顒佸仺缂佸瀵ч悗顒勬倵楠炲灝鍔氭い锔诲灣缁牏鈧綆鍋佹禍婊堟煙閸濆嫮肖闁告柨绉甸妵鍕棘閹稿骸鏋犲┑顔硷功缁垶骞忛崨鏉戝窛濠电姴鎳愰、鍛存⒒娴e懙鍦姳濞差亜纾规繝闈涙閺嗭箓鏌i姀鐘冲暈闁哄懏绻堥弻宥堫檨闁告挾鍠栧畷娲Ψ閿曗偓缁剁偤鏌熼柇锕€澧绘繛鐓庯躬濮婅櫣绱掑Ο鍓佺窗闂佽桨鑳舵灙瀹€锝嗗瀵板嫰骞囬娑欏濠电偠鎻徊鎸庣仚濡炪們鍎辩换姗€寮诲☉姘e亾閿濆簼绨兼い銉e灮閳ь剝顫夊ú妯荤箾婵犲啩绻嗛柣鎴f鍞柟鍏肩暘閸ㄨ煤鐎电硶鍋撶憴鍕8闁告柨閰i崺鈧い鎺嶈兌閳洟鎳i妶澶嬬厵闂佸灝顑嗛妵婵囨叏婵犲啯銇濈€规洏鍔嶇换婵嬪磼濮樺吋缍嬮梺璇插椤旀牠宕伴弽顓熷亯濠靛倸鎽滃畵渚€鏌涢埄鍐槈闂佸崬娲弻鏇熷緞濞戞﹩娲梺鍛娽缚閺佽顫忓ú顏勫窛濠电姴鍊搁~宀勬倵濞堝灝鏋涢柣鏍с偢閻涱噣骞嬮敂鑺ユ珳闂佹悶鍎弲婵嬫晬濠婂喚娓婚柕鍫濇椤ュ棝鏌涚€n偄濮堥柡鍛埣閺佸倿鏌ㄩ姘闁荤喐鐟ョ€氼厾绮堥埀顒勬倵鐟欏嫭澶勯柛鎾跺枛瀹曟椽濡烽敃鈧欢鐐测攽閻愰潧浜鹃柣搴☆煼濡懘顢曢姀鈩冩倷濠电偞鎸抽ˉ鎾澄i幇鐗堟櫇闁逞屽墴閸╃偤骞嬮敂鑺ユ珫闂佸憡娲﹂崑鍌炲级椤撱垺鈷戠紒瀣皡閺€濠氭煟濡ゅ啫鈻堟鐐插暢椤﹁銇勯姀鈽呰€块柟顔规櫊閹崇娀顢楅崒婊勬啠濠电姷鏁搁崑娑㈩敋椤撶喐鍙忛柟缁㈠櫘閺佸嫰鏌涘☉娆愮稇缂佲偓閸曨垱鐓熸俊顖濆亹鐢盯鏌i幘宕囩闁哄本鐩、鏇㈡晲閸モ晝鏆柣搴f嚀閹诧紕鎹㈤崟顖涘剦妞ゅ繐鐗嗙粻姘辨喐鐎n喖纾婚柕蹇嬪€栭悡娑氣偓鍏夊亾闁逞屽墴瀹曚即寮介鐘茬ウ闂婎偄娲﹀ú鎴濃柦椤忓牊鐓熼柨婵嗘嚀鐎氫即鎮介姘仴婵﹨娅i幏鐘诲箵閹烘繂濡烽梻浣虹帛濡繘宕滈悢鑲╁祦闊洦绋掗弲鎼佹煥閻曞倹瀚�