追问皮鞋奶真相绕不开的三个问号

2012年04月12日 10:40   来源:荆楚网   范子军
    央视主播:果冻老酸奶“内幕可怕”。网传老酸奶和果冻里有破皮鞋做的工业明胶,果冻企业否认,称果冻的法定添加剂中没有明胶(4月10日《新京报》)

    一石激起千层浪,“破皮鞋做明胶加进果冻和酸奶”的相关微博见光后,旋即掀起了巨大的舆论波澜,吃惊、担心、质疑和求真相的围观表情到处都是,与此相对应的自然是相关企业的“辟谣”,有否认老酸奶、果冻添加明胶的,有称若添加食用明胶无害的,更令公众一头雾水。

    正如有评论人指出,这一网络事件是个“编外315”,因为出自央视名主持赵普的微博,又有媒体人“朱朱文强”佐证,更指其原本今年315晚会重头,让人由不得不相信,也不能不恶心加担心,进而更期待真相大白。而要做到这一点,无疑必须解开三大疑团:破皮鞋制明胶做果冻老酸奶的内幕,到底是不是央视春晚原定的重头戏?到底是什么原因删除了这一“戏份”?如果报料微博不虚,虽然没有播出“备份”理应还在,能不能让其“重见天日”?

    大家其实都心知肚明,赵普微博“不细说”必有难言之隐,能够曝光这些内容,虽然令不少人感到“不过瘾”,但也算得上“冒死报料”了。因此,那个“可惜没播”的重头戏,或许就是弄清上述几个疑问,进而解开其中种种未竞之谜的关键所在。因为经验表明,每每有质量安全事件或隐患曝光,无论是当事企业、品牌,还是监管职能部门,要不是舆论跟踪、追问甚而“逼宫”,往往都含含糊糊、磨磨蹭蹭、遮遮掩掩,鲜有积极主动坦承真相、认错纠错者。

    最近,有报道称,某些“蓝帽”产品检测不合格,通过进京“公关”后,很快又得到截然不同的检测结论,拿到了“合格”的检测结果,引发大家对监管部门公信力的质疑。一年一度的315晚会举国关切,关键时刻把真正的重头戏“拿下”,到底有什么难言之隐,会不会也是被“攻关”的结果,也就同样令人遐想。倘若不能掀开这一“重头戏”的盖头,不仅求知真相会遭遇更大阻力,而且说明食品质量安全的舆论监督生态不给力,这无疑比皮鞋酸奶、明胶果冻更可怕。

    如此说来,央视显然不能再缄默了,而应该表现出应有的勇气和担当,尽快对有关各方共同关切的问题作出理性且负责任的回应。

(责任编辑:白羽)

商务进行时
    观察家