已经退役的前羽球世界冠军黄穗近日重新回到人们视野，在澳大利亚羽毛球黄金赛中，她代表澳大利亚队出战。湖南省羽毛球运动管理中心主任唐辉十分纳闷，因为黄穗目前仍在该中心任职副主任。虽然工资照发，但她基本没有上过班，羽球中心还曾在当地媒体上刊登寻人启事找黄穗。(相关报道见17版)
前羽球冠军失踪三年后代表外国参赛，这样的情节颇有戏剧张力。一个在职的湖南省羽球中心副主任，怎么就能莫名其妙地失踪三年，直到其代表外国参赛，才重新回到“组织”的视野之中？这也让人好奇。
而更具荒诞色彩的是，黄穗虽然担任羽球中心副主任，但从未真正上过一天班，即便其踪迹全无，羽球中心甚至登报寻人，也始终没有间断过其副处级工资待遇发放。
这是又一起典型的“吃空饷”行为。它也从一个侧面印证了官员群体中冗员之多。即便我们在“官民比”数字上并不难看，但人们之所以依然感觉官多累民，正因为在我们的切身经验里，是这种不用上班只用领工资的官僚岗位的大量存在。
“吃空饷”案例的一再曝光，以及社会舆论的一致挞伐，为何始终不能让羽球中心对给“失踪”官员继续发薪产生任何不妥之感。湖南羽球中心给出的解释是，“因为她是运动员，处理时比较谨慎”。其实，说白了就两点：一来，这是纳税人的钱，或者说是公家的钱，因此有些人并不心疼；二来，运动员只当官不干活的现象原本就十分普遍，尽管其已经“失踪”多年，也没有必要因此去“得罪”一个颇有名气的运动员。
运动员“赛而优则官”是一个普遍的现象，其中甚至包括很多并未退役的运动员，因此，这些官位很多都是只有待遇没有要求的虚职。当这种官并不需要任何行政才能，因为根本不用坐班。而知名运动员“吃空饷”，已然成为一种惯例。失踪三年的黄穗，正是这种“吃空饷”惯例的一个稍有戏剧性的案例而已。
我国《公务员法》明文规定，旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天，或者一年内累计超过三十天的，可按照规定予以辞退。显然，只要是官员，无论是否运动员，都应该遵循这一法律规定。失踪三年而且登报未果，居然还未将其辞退，是典型的违法行为。在体育圈大量存在“吃空饷”的“冗官”，同样也是违法的。但愿相关部门，可以借这一广受关注的事件，从制度设计和监管体系上进行反思。
（责任编辑：白羽）
