今年的《政府工作报告》中,“实施好农村义务教育的营养改善计划”这句话引起社会不少关注。许多人在其中看到了政府和社会的一种良性呼应。因为从去年开始,一项名为“免费午餐”的民间慈善计划正汇聚着越来越多普通人的爱心。民间自发的“善”的力量,与政府的施政安排协同推进,让人看到希望。(3月11日《中国青年报》)
在人们抱怨“好人难做”、“道德滑坡”的今天,更多“普通人的善”从幕后走向前台,越来越发散着震撼人心的力量,这让人看到了中国慈善未来的希望。
平民慈善才是慈善事业的脊梁。而长期以来我国慈善最大的困境便在于:社会将慈善成长的舵盘寄托于富人,几乎成为富人的不可承受之重——富人寡善一直为社会诟病,而由此引发的劝捐往往异化成道德逼捐或者“多数人的暴力”,富人对此却毫不买账,“逆反”心理之下,慈善动能越发低迷。而如此,就又更加催化大众道德暴力的厚重,形成恶性循环。很多人陷于了狭隘的认识,永远只盯住富人,将慈善列入了富人的专利,浑然不觉,“普通人的善”才是最为庞大的慈善来源。
平民慈善的力量到底有多大?有专家曾经算了这样一笔账:“目前我国城市生活的人口是5亿人,如果每人一年捐100元钱,仅此一项全国每年就能募集到500亿元善款。”所以,与其坐而指责富人寡善,不如起而付诸行动,爱心不分大小,汇聚起来便是一股洪流。假如平民慈善形成了大气候,即便有个别富人为富不仁又算得了什么呢?
“普通人的善”一定会逐渐成为慈善的主流。“免费午餐”计划就是一个最具有典型意义的范例。“免费午餐”计划的资金全部来自民间捐款,从2011年创立至今,一共帮助了163所学校的学生,筹集捐款总数达到3500万元。
临渊羡鱼不如退而结网。在富人慈善遭遇诸多指摘和作秀质疑、在慈善组织公信力严重受创的现实背景下,越来越多默默无闻的平民慈善家在自己心里埋下了一颗善的种子,与“指责”和“谩骂”相比,行动更具有道德救赎的魅力——当两会代表、委员们和社会各界正在为道德而忧虑的时候,“免费午餐”发起人邓飞已经在进行制度的探索:努力给该计划寻求一种更为公开、透明的管理模式。
“普通人的善”是中国慈善成长的标志。然而问题的关键是,时下的“富人慈善”往往夺人眼球,瞬间就会产生社会效应,而平民慈善则截然相反,它缺乏应有的社会性关注和茁壮成长的环境氛围,还有很漫长的一段路要走。
（责任编辑：武晓娟）
