集中供暖“南下”正当时

　　在今年的全国“两会”上，全国政协委员张晓梅将提交提案，建议将北方集中供暖延伸到南方。在张晓梅看来，解放初期，国家划定供暖线的时候，是从当时经济发展水平考虑的。改革开放30多年，国力增强，人民生活水平提高，南方部分城市提出集中供暖的要求也是正当的。（3月2日《南方日报》）

　　说起供暖问题，笔者自认为有一定的发言权，因为目前所就职的单位就是专门从事供暖设备制造的，自己又从业近十年，不敢说是这方面的专家，自称一下业内人士应该没有问题的。

　　说起集中供暖，那可是有一定历史了。它是上世纪50年代，国家根据当时经济发展状况，以及各地气候条件，沿用苏联供暖体制而制定的。从那以后，集中供暖这种新型供暖方式就开始在一些北方城市普及，而南方地区因为冬季气温相对北方高，就一直被排除在供暖线外。

　　在南方过过冬的人都知道，南方的冬天降水多，湿度大，北风一起，那种冷叫阴冷。笔者曾在云贵一些城市工作过，作为一名从小经得“寒彻骨”的北方人，经常半夜被冻醒，因为房间里没有任何取暖工具。这就像从小“吃”着冰凌子长大的东北人，从极寒之地“进关”后反而不经冻了，道理都是一样的——都是一样的人种，体质没有明显差别，差就差在对供暖的重视程度不同。

　　最近这些年，随着生活水平的提高，南方一些非供暖区的市民开始以家庭为单位自主采暖。有条件的一冬天都开着空调，条件差的买条电热毯也能熬过漫漫长夜。特别是2008年那场突袭南方各地的大雪，彻底颠覆了“南方冬天不冷”的概念，飞雪刺面，冷风透骨，气候反复无常，不少南方城市的冬天与北方已经没有什么区别。

　　而因为南方地区没有集中供暖，市民只能采用空调、电暖器等设备自行供暖，或者是安装壁挂炉加暖气片，自建供暖系统。如此一来，生活质量上去了，生活成本也高了。因为相对于集中供暖，不论是哪种供暖方式，综合算下来，成本都要高出许多。这对那些中低收入家庭来说，乃是不堪承受之重也。况且，这又是空调，又是锅炉的，既费电又费气，如果整个城市家家如此，所耗之资源，所费之能耗，岂不是与低碳生活理念大大相违背？

　　而集中供暖则不同，毕竟这是一种带有福利性质的供暖方式，中低收入家庭皆可承受。又因为它的热源可采用电厂等工业余热，具有节约资源，减少污染的优势，非常适合在全国推广。政府应该看到目前民间的自发取暖行动，要明白供暖在南方地区已经成为一种趋势，在南方部分地区推行集中供暖正当时。从集中供暖最初被引入中国，到现在已经这么多年，我们的国力在飞跃提升，完全有条件让全体国民享受一样的福利，让南方的人们也温暖起来，这，并不是太大的难事。

（责任编辑：王雅洁）