外地客商来长治投资，赔了钱政府包赔，昨天，山西长治“包赔”的豪言壮语一时引起网上围观，现如今，人人都在积养老金，为子孙后代攒买房钱，这么大方的主还真不多见。长治的大方还体现在，对投资商的违法行为可以睁只眼闭只眼，长治的各大交通要道出入口处都高高竖立起这样一块醒目的“告示牌”：“凡是外地车辆进入长治市发生违章，只纠错，不罚款。”
当然，就算是包赔也是有条件的，因为当地人文环境、政策环境、法律环境等因素造成亏损，一律由当地政府包赔，因为企业主观原因造成的，由企业主自己负责。谁家的孩子谁领走，看起来很公平，但这里面仍然存在一个明显的漏洞：你怎么来区分主观和客观原因呢？很多失败的案例是多种因素造成的，分得清楚谁是谁吗？最后会不会造成这样一种结果——该赔的赔了，不该赔的赔了，该赔的没赔，不该赔人却整天追着政府要债，结果整天纠缠于赔偿问题上。
据说， 自招商引资七大“规定”出台之后，投资客把长治的门槛都踏破了，呼啦啦一年就涌来了349个项目，总投资4275亿元，可是项目来了、官员们心花怒放，老百姓却忧心忡忡，这么多项目，这么多投入，一旦出了问题，长治赔得起吗？人文环境、政策环境、法律环境通常是由一个国家、一个地区的整体环境决定的，不是一个地级市说了就能算的，比如你招商引资引来的煤老板，结果碰巧遇上山西整治收编中小煤矿，这损失算谁的，你决定不了的事，怎么跟商人打包票。
现在包票都打出去了，将来如果未来兑现不了怎么办？岂非是更大的失信。作为政策的制定者，这些风险难道都不需要考虑？或者根本无需考虑，因为风险不在当下在未来，而未来，说不定等危机暴露出来时，政策制定者早就带着一身荣耀高升了，烂摊子留给的是后任者。
新政看起来是对投资商的厚待，其实是对法律的偏移，企业投资必然是有风险的，凭什么拿纳税人的钱来赔他，这可不是丢一两根葱的事。只纠错不罚款，看起来很人性，但是违法成本低了，既然不罚款，那就多错几次吧，本来不想错的看到别人在错，那我也错吧，反正只纠错不罚款。为了短期的繁荣，结果造成社会失衡、人心浮动，其实牺牲的是一个地方的长治久安。效率重要，但它永远也取代不了公平，否则要那么多国家公器干什么，锦上添花的事干多了，还有什么兴趣干雪中送炭的事。
仔卖爷田不心疼，谁包赔，谁包赚，都是一目了然的事。长治需要的是“长”治，发展经济需要耐心，不要指望一些奇招怪招就能见效，政府的行为如果是不可预知的，就会给投资商造成不安全的感觉，谁也不敢保证换一任领导，这些政策还能不能延续下去，长治街头的那些醒目的招牌还立不立得住。给投资者超国民的待遇，不如给他们一个长治久安的环境，就怕这样的环境当地给不了，打不了这样的包票，所以只好拿短期的蝇头小利和空头支票来营造虚假的环境？
（责任编辑：王雅洁）
